11:20am
沈伯洋面對的台北市長選戰，最大的問題不是沒有議題，而是沒有那麼多時間。
周玉蔻8月31日在電台節目《新聞放鞭炮》中直言，沈伯洋和現任市長蔣萬安相比，沒有市政府資源、沒有執政優勢，地方組織與全市知名度也仍在建立；在這種條件下，如果還按照傳統大型選舉的方式搭架構、排政治拜會、層層分工，就是把一場應該快速突破的選戰，打成一場資源比拚。
「他現在沒時間，也沒有那麼多資源。」
周玉蔻認為，沈伯洋真正該打的是「游擊戰、個人戰」。
她所謂的「個人戰」，不是把整場選舉變成個人英雄崇拜，而是把每一次珍貴的曝光機會都集中在候選人本人身上。因為選民首先必須認識沈伯洋，知道他講話什麼樣子、碰到問題怎麼反應、對台北市政有什麼直覺，才可能在短時間內建立信任。
現在的問題是，沈伯洋的基本支持者熟悉他，但對許多中間選民、淺藍選民，甚至一般不高度關心政治的台北市民而言，他仍是一個需要重新認識的人。
吳靜怡在節目中也分析，沈伯洋近期跑市場、夜市、與市民直接接觸，其實已經讓一部分原本對他帶有強烈政治標籤的選民，看見不同於過去網路印象的沈伯洋。她觀察，一些深藍或中間選民對沈伯洋的敵意，已不像大罷免期間那麼強烈。
這正是周玉蔻認為應該繼續放大的方向。
她主張，沈伯洋現在不需要先把自己包裝成一支完整的「正規軍」，反而應該增加本人直接面對市民、接受訪問、處理具體議題的機會。
「候選人自己就是發言人。」
周玉蔻拿2018年的韓國瑜選戰當例子。她回憶，韓國瑜剛參選高雄市長時，沒有龐大競選資源，也沒有完整的地方組織，只能不斷上節目、跑媒體、靠本人製造曝光。她甚至回憶，韓國瑜當時會主動跑不同政治立場的節目，明白告訴主持人「就是利用你們」。
這種打法未必漂亮，卻很清楚：資源越少，越不能浪費。
「你自己都還沒被全台北認識，就要先把自己打出去。」
周玉蔻認為，沈伯洋目前尤其不能把選戰做成一場程序完整、層級分明的傳統競選工程。距離投票時間有限，真正有效的方法是快速移動、快速反應、快速製造議題，讓每一個新聞事件最後都回到候選人本人。
游擊戰的另一層意思，是不跟蔣萬安比誰的組織大、誰的行政資源多，而是利用現任市長必須每天處理市政的弱點。
市府只要出現一件讓市民有感的問題，沈伯洋就可以立刻切入；一個議題結束，再換下一個。攻擊點不必每天宏大，但要準確，而且必須讓市民看得懂。
周玉蔻認為，這才符合沈伯洋現在的現實條件。
不是沒有勝算，而是沒有本錢浪費。
（圖片來源：AI生成、翻攝自《中央社》）
2026.08.31
