13:31pm
選戰討論如果一直停在網站像不像、誰該道歉，市長的施政責任會不會反而被放過？網路輿情分析專家Grace吳靜怡10月30日在電台節目《新聞放鞭炮》表示，近期不少評論都圍繞網站抄襲爭議打轉，她提醒，真正應該持續追問的，是市政措施的成效、成本與安全問題。
陣營人物接手爭吵 市長本人反而離開問題中心
吳靜怡分析，蔣萬安近期的主要敘事，放在夫人出面、身體不適與承受攻擊等議題；其他爭議則由陣營人物與外界交鋒。
她以網站抄襲爭議為例指出，大家不斷討論網站設計、相關立委的發言，以及誰應該道歉，容易把大量注意力耗在來回爭吵上，卻沒有繼續追問市長本人應負責的事情。
吳靜怡也反省，連自己參與的評論節目，最近都花了不少時間談這些攻防，對市政問題的討論反而減少。
舉吸菸區設施為例 要求追問使用成效與安全
吳靜怡在節目中舉例，蔣萬安曾將負壓式吸菸區作為施政成果介紹，外界就應進一步檢視，設施是否有效、花費是否合理，以及使用時出現問題如何處理。
她並提及，自己注意到信義區相關設施曾出現消防人員到場處理的情況，認為有必要追問原因與安全管理，而不是讓這類議題被競選網站爭吵蓋過。
她在節目中的重點，是要求將候選人的政績宣傳，轉化為可以逐項檢驗的問題：做了什麼、實際效果如何、發生狀況由誰負責。
創意爭議可以談 施政責任更不能消失
吳靜怡認為，選戰中的設計與創意爭議可以討論，但不能因此讓現任市長的施政表現退出視線。
她提醒，當所有人都被帶往新的爭議，原本應該回答的問題就可能被擱置。面對爭取連任的候選人，評論與公共討論仍應回到具體政策與執行結果，才能讓選民判斷過去幾年的治理表現。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.30
