蔣得立赴美交換計畫「兩個指導單位」都在爸爸權責下！洪婉臻揭蔣萬安親任國際事務委員會主委　核心幕僚殷瑋也在名單

更引起注意的是，蔣萬安核心幕僚、台北市研考會主委殷瑋，也名列國際事務委員會委員。

洪婉臻日前在「一琪晚餐」直播節目中拿出115學年度台北市國際交換學生計畫簡章，直接從制度架構追問利益迴避問題。她指出，簡章列出的指導單位並不是一個與市長無關的外部機構，而是台北市政府及台北市政府國際事務委員會；也就是說，蔣得立申請的這項市府計畫，從行政體系到國際事務政策指導架構，都在父親蔣萬安的市府權責範圍內。

洪婉臻進一步公開國際事務委員會組成名單，蔣萬安本人就是主任委員，市府副市長擔任副主任委員，多名一級首長也是委員，其中還包括被視為蔣萬安重要幕僚的殷瑋。

不只補助爭議　市長本人就在計畫指導體系

這項新揭露，也讓爭議焦點從原本的「7.5萬元補助要不要拿」，進一步轉向更根本的問題：當市長的直系血親要申請市政府辦理、名額有限的交換學生計畫，市長本人是否應主動啟動更嚴格的利益迴避程序？

依台北市政府國際事務委員會的設置規定，委員會負責市府國際事務政策研擬、國際化策略指導，以及各機關涉外事務的統籌協調。換句話說，這個委員會並非單純掛名的諮詢組織，而是台北市府處理國際事務的重要府級政策平台。

不過，目前並沒有公開證據顯示蔣萬安或殷瑋本人曾經參與蔣得立的書面審查、英語面談或評分。依教育局公布的甄選流程，學生須先通過校級初選，再進入市級複選，由教育局另外組成甄選委員會進行書面審查及英語面談。

也正因如此，這起爭議不能簡化成「蔣萬安有沒有替兒子打分數」。真正需要回答的是：當蔣萬安知道自己的兒子正在申請市府辦理的國際交換學生計畫時，有沒有因為自己同時身為台北市長及國際事務委員會主任委員，主動向相關單位揭露親屬關係並辦理利益迴避？如果有，是從哪一天開始？迴避哪些事務？相關書面紀錄又在哪裡？

蔣得立此次取得的是115學年度國際交換學生正取資格。整項計畫只有25個正取名額，另列10名備取，學生可赴美國或加拿大交換一年。一般學生依家庭所得條件可獲7.5萬元或20萬元補助，低收入戶及中低收入戶最高補助70萬元。

蔣萬安先前證實，蔣得立具有美國國籍，但強調計畫簡章沒有國籍限制，兒子是依公開程序報名並通過甄選，自己從頭到尾沒有介入。爭議擴大後，他又宣布經過家庭討論，決定不領取交換學生計畫補助。

不拿7.5萬仍占正取名額　真正稀缺的是赴美交換資格

但不領補助，只處理了「錢」的問題，沒有處理「名額」與「權力關係」的問題。

這項計畫真正稀缺的公共資源，是25個由台北市政府選送、赴美國或加拿大交換一年的資格。即使蔣得立最後一毛補助都不拿，他仍然占有一個正式正取名額；而現在洪婉臻再揭露，這項計畫簡章上的兩個指導單位，都位在蔣萬安的市府權責體系之內，其中一個甚至由蔣萬安本人擔任主任委員。

因此，外界要檢驗的標準已經不是「蔣得立夠不夠優秀」，也不只是「蔣萬安有沒有親自介入評分」，而是掌握公權力的人，在自己的直系親屬申請由自身政府提供的稀缺公共資源時，有沒有建立一套足以讓社會信任的利益迴避程序。

蔣萬安若要真正解除疑慮，恐怕不能再只回答「我沒有介入」以及「我們不領補助」。更關鍵的答案是：他何時知道兒子申請？何時主動揭露？何時啟動迴避？又留下了哪些可以接受外界檢驗的正式紀錄？

這才是整起交換學生爭議至今仍沒有被回答的核心問題。