沈伯洋在謝震武《新聞面對面》駁「社工發毒品」說法：讓我生氣的是第一線戒毒人員被污衊

民進黨台北市長候選人沈伯洋過去撰文談毒品政策，被政治對手解讀成主張「社工發毒品」。年代新聞台《新聞面對面》主持人謝震武11月2日提起國民黨立委羅智強對這篇文章的批評，問沈伯洋是否認為自己遭到污衊。沈伯洋先答了一聲「對！」接著逐項解釋，他的文章如何被讀成一個自己沒有下過的結論。他說，真正讓他生氣的，是這種講法連帶把第一線參與戒癮工作的專業人員也說成在發毒品。

沈伯洋說，原文整理了三種處理毒品問題的思路，包括刑罰、減害與除罪化，以及針對「心癮」的個案管理。他在文中介紹不同作法，最後寫的是「C最重要」，也就是他認為最需要重視的，是個案後續怎麼得到持續協助。依他的說法，批評者卻拿他介紹過的另一項方案，當成他的政策主張。

謝震武再追問針頭和毒品，沈伯洋回「他們把三件事情混在一起！」

謝震武沒有停在文章結論，接著追問，藍營質疑的是他確實寫到提供針頭與毒品，這部分怎麼解釋？沈伯洋答：「他們把三件事情混在一起！」隨後依序說明，在他文章所談的工作裡，針具交換、轉介替代治療，以及社工協助個案，各有不同的目的與負責人員。

按沈伯洋在節目中的說明，針具交換處理的是施打者共用針具可能帶來的感染風險，也提供接觸個案的機會。接觸到有需要的人之後，可以轉介接受美沙冬等替代治療；社工則參與後續個案管理，協助處理他在文章裡特別關注的「心癮」問題。把這幾項工作的名稱抽出來拼在一起，才會出現「社工發毒品」這種說法。

從謝震武第一句問他是不是受了污衊，到第二次追問針頭，沈伯洋最後都把話落在第一線人員身上。他說，社工、醫療與治安人員各自做的事，本來就應該講清楚。選戰中對他個人的批評，牽連到這些長期做戒癮工作的人，才是他要出面反駁的原因。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）