景美真是「深藍鐵板」？沈伯洋今晚掃的景行里　侯友宜2024只贏賴清德49票

也就是說，文山區整體偏藍是事實；但9月18日晚間人潮聚集的景美核心區，近一次總統大選卻曾出現藍綠僅相差1.05個百分點的結果。

整個文山區確實偏藍　蔣萬安2022拿48.47％

先看大盤。2022年台北市長選舉，蔣萬安在文山區拿下69,020票、48.47％；陳時中36,413票、25.57％，黃珊珊35,893票、25.20％。蔣萬安在文山區的得票幾乎等於另外兩名主要候選人各自的近兩倍，文山因此長期被視為國民黨在台北的重要票倉，有明確選舉數字支撐。

到了2024總統大選，文山區仍維持相同方向：侯友宜70,844票、43.98％，賴清德50,345票、31.26％，柯文哲39,875票、24.76％。如果只看到「文山區」三個字，把沈伯洋9月18日的景美夜市行程描述成進入藍營優勢區，並沒有問題。

再往下拆一層　景行里藍綠只差49票

問題在於，景美夜市並不等於整個文山區。

景美集應廟位於景美街37號，台北市文山區公所資料明確列在景行里。2024年總統大選，景行里有效票中，侯友宜1743票、37.42％；賴清德1694票、36.37％；柯文哲1221票、26.21％。侯、賴之間只差49票。

同一場總統選舉，侯友宜在整個文山區領先賴清德20,499票；縮小到景行里，差距卻只剩49票。這正是「文山偏藍」與「景美核心就是深藍鐵板」兩句話之間最大的不同。

總統票不能直接換算市長票　但可以看出區域不是一整塊

當然，2024總統選舉與2026台北市長選舉不是同一場選舉，候選人、議題與投票結構都不同，49票差距不能直接換算成沈伯洋與蔣萬安的票數，更不能據此預測11月28日結果。

但歷史票數至少提供一個更精確的座標：文山區整體仍是國民黨優勢區，景美集應廟所在的景行里卻比整個文山區競爭得多。

因此，9月18日晚間真正值得追的，不只是「沈伯洋進深藍區也有人潮」，而是當選戰進入里鄰尺度後，台北傳統的「藍區、綠區」標籤可能需要重新細分。沈伯洋三個月內第二度進入景美，而11月28日真正要檢驗的，就是9月18日晚間看到的人潮，有多少最後會留在景行里、文山區乃至整個台北市的選票裡。