日本搶在川習會前直接見川普、台灣表示已向美方傳達立場　菲律賓為何沉默至今？

川習會尚未登場，日本首相高市早苗已在聯合國大會期間直接與美國總統川普會面，盼在台灣、安全與經貿議題上先向華府說明日本立場；台灣政府也已透過既有管道向美方表達疑慮。相較之下，同樣位於第一島鏈、又與中國在南海持續衝突的菲律賓，截至會前仍未就川習會可能觸及的台海、南海或美中安全交換公開提出完整立場。

高市早苗在9月17日完成內閣改組後，隨即安排赴美參加聯合國大會，並爭取與川普直接會面。白宮公布的行程顯示，川普在紐約與高市會談，時間點正好位於習近平抵達華府之前。日本希望確認美國不會在台灣議題上向北京作出讓步，也希望川普維持對日防衛承諾。

日本知道台海不是別人的事

對日本而言，台海危機將直接影響沖繩、南西群島、美軍基地及日本海上能源通道。高市政府又準備修訂防衛戰略文件，推動無人機、人工智慧及長程打擊能力，川習會若改變美國對台政策，日本不可能置身事外。

台灣方面，政府已在川習會前向美方傳達對軍售、政策文字及區域安全的立場。美日韓外長在紐約會談後，也重申台海和平穩定的重要性，反對以脅迫方式改變現狀，並支持台灣有意義參與國際組織。這些動作顯示，日本與台灣都不願等川習會結束後才被動接受結果。

菲律賓保持低調有三個考量

菲律賓的沉默不等於毫無反應。第一，馬尼拉剛與中國在南海問題上再次爆發外交交鋒，菲律賓國防部長鐵歐多洛公開批評北京拒絕接受2016年南海仲裁結果，中國則指責菲律賓挑起衝突。馬尼拉若在川習會前再公開介入台灣問題，可能遭北京把南海與台海合併施壓。

第二，菲律賓與美國有共同防禦條約，也開放更多基地供美軍使用，但馬尼拉一向避免把基地安排直接定義成介入台海戰爭。小馬可仕政府既要依靠美國制衡中國，又不願讓菲律賓被外界視為美中衝突的前線。

第三，菲律賓正在推動與歐盟、加拿大等經貿協議，需要維持外交操作空間。日本可以憑藉同盟地位直接向川普表達意見；台灣攸關自身安全，沒有沉默空間；菲律賓則可能選擇透過美菲安全與外交管道私下溝通。

真正值得追問的不是菲律賓為何沒有發表一句強硬聲明，而是馬尼拉是否已透過共同防禦條約機制向華府表明底線。若川習會涉及南海執法、台灣周邊軍事活動或美軍基地運用，菲律賓不可能完全沒有立場；目前欠缺的，是小馬可仕政府向國內與區域公開說明。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）