柯文哲說她「不懂醫療」！林楚茵反酸：照這邏輯，民眾黨半數以上不分區立委「不懂立法」、柯醫師也不懂政治

柯文哲不想與林楚茵辯論　要找石崇良「專業對專業」

這場交鋒起於《老人福利法》修法爭議。柯文哲10月21日與民眾黨主席黃國昌赴花蓮輔選，面對媒體詢問林楚茵的批評，表示不想與她辯論，理由是她不懂醫療；他轉而點名衛福部長石崇良，希望對方逐項說明反對理由，再進行專業討論。

黃國昌則表示，補助長者健保費是柯文哲競選總統時提出的政見，目的是促進長者健康平權，不應因縣市財力不同，讓長者享有不同的保障。

不是法律系就不懂立法？林楚茵把柯的邏輯套回民眾黨

面對柯文哲的說法，林楚茵在貼文中以科系背景反問：「依據柯醫師的邏輯，民眾黨提名的不分區立委半數以上『不懂立法』，因為他們不是法律系畢業。」

她接著把批評拉回修法爭議，直言：「也難怪『老福法』被民眾黨團修惡修錯！」

這段反諷將柯文哲對她專業能力的質疑，轉向民眾黨自身的立委提名：如果用畢業科系判斷一個人能否參與公共政策討論，同樣的標準是否也要適用於民眾黨立委？

提醒媒體別再「打擾」柯醫師　文末署名「政治系畢業的楚茵」

林楚茵的反擊還沒結束。她接著寫道，未來媒體遇到選舉議題，不要再「打擾」柯醫師，因為他不是政治系畢業，「柯醫師不懂政治」，並反諷「別讓不懂的人困擾」。

貼文最後，她特別留下「政治系畢業的楚茵留」，呼應前文對科系與專業資格的質疑。

從「不懂醫療」到「不懂立法」、再到「不懂政治」，林楚茵用同一套推論回敬柯文哲，要求他的判斷標準也接受檢驗。

爭議核心仍是修法與財源　林楚茵批弱勢長者補助受影響

林楚茵10月20日批評，藍白推動《老人福利法》第22條修正，卻刪除原條文涉及地方政府補助弱勢長者部分負擔及健保未給付醫療費用的規定，可能影響原有補助權益。她也質疑，擴大補助未搭配完整財源規劃，後續財政壓力可能轉由年輕世代承擔。

如今柯文哲以她「不懂醫療」回應，林楚茵則透過這篇貼文反擊，將爭論帶向另一個問題：討論修法、財源與社會福利，是否能僅憑畢業科系，就否定民意代表提出質疑的資格。