阮劇團留言牆貼「洋流」遭要求移除！銓敘部：不適用《行政中立法》　蔡詩萍堅持場館須中立

隨著爭議進入行政中立法適用範圍的討論，立委張雅琳公布質詢內容，指出銓敘部已說明，民眾與民間團體並非該法規範對象。公務機關應維持中立，是否就能要求民間劇團處理觀眾的政治表態，成為事件的核心問題。

一張公告，把「洋流」與「台北安可」放在一起

阮劇團在水源劇場演出期間設置觀眾留言區，讓看戲的人留下感想。其中出現支持沈伯洋的「洋流」貼紙後，劇團接獲場館提醒，並與文化局長溝通。

現場隨後貼出的公告寫明，經文化局「善意提醒」，應保持行政機關中立，保護劇團避免捲入選舉紛爭，請觀眾避免張貼明確的政治應援物、候選人宣傳貼紙及選舉標語。

這張公告的安排也格外醒目：「洋流」貼紙被移到公告上，旁邊另放了「台北安可」圖樣，以及寫著「這裡居然不能放標語耶！康永哥」的迷因圖片。原本要求避免政治標語的公告，本身也呈現出劇團對這項要求的回應。

劇團表達移除不妥，留言空間仍保留

劇團公開說明，留言區設立的用意，是提供觀眾自由交流的地方。文化局長則以保護劇團、避免個別觀眾的政治表態牽動選舉紛爭為由，建議移除貼紙，並支持以公告提醒觀眾。

截至22日中午，製作人張歆宜進一步說明，留言板仍開放觀眾表達，涉及政治的內容將於每天晚間移除留存，並向觀眾說明；同時展示「洋流」與「台北安可」的公告則會保留。這也意味著，劇團沒有把整面留言板撤掉，而是調整了政治留言的處理方式。

行政中立約束誰？銓敘部說明適用範圍

張雅琳22日指出，她在質詢中詢問行政中立的適用對象，銓敘部的回答涉及公務機關、公務員及依法準用的人員，民眾與民間團體不在其中。

《公務人員行政中立法》對公務人員的政治活動設有限制，目的包括確保依法、公正執行職務，避免行政資源被用於選舉。觀眾進入公有場館看戲，並不因此取得公務人員身分；民間劇團租用場地，也不能僅憑這一點，就被視為該法的適用對象。

蔡詩萍仍主張，公共藝文場館應維持中立。這場爭議因此有兩個必須分開回答的問題：劇團及觀眾是否受行政中立法拘束，以及場館究竟依據哪一項使用規範，要求處理觀眾留下的政治貼紙。前者已有適用範圍，後者則需要具體依據，才能說明文化局介入的界線。