
《放. 新聞/分析報導》昨天撿樹枝,有人在旁指點哪一把比較適合市長「體驗」;今天掃落葉,又要有人教他把畚箕放在地上。台北市長蔣萬安連續兩天的勘災畫面,讓人看到的不是行政首長如何調度復原工作,而是身邊的人如何協助市長完成一次勞動體驗。
10月25日上午,蔣萬安到南港東明公園視察災後復原,接過掃把清掃落葉。一位志工捧著垃圾袋,與里長協助他倒入落葉,旁邊還傳來「好帥喔」的稱讚。市議員游淑慧則提醒他,畚箕要放在地上,用兩隻手掃。
這個場景的可笑之處,不只在市長動作生疏,而是身邊的人忙著指導、協助、稱讚,讓一次尋常清掃,變成眾人陪著市長完成的體驗。
市民等復原,市長忙體驗
市長不必是清掃高手,但他的工作也不是讓大家圍著自己,教他如何完成清掃。
清運還缺多少人力、哪些道路尚未恢復、危險樹木如何處理,才是行政首長應該交代的事。「好帥」不是復原進度,更不是治理成績。
前一天,現場人員指點適合市長搬運的樹枝;隔一天,又有民代教他使用畚箕。從樹枝換成落葉,沒有改變的是市長仍站在被指導、被協助的位置。
基層每天反覆完成的勞動,到了市長手上,突然變成值得稱讚的新聞畫面。這正是作秀批評的核心:基層做是職責,市長短暫做一下,卻被包裝成親民表現。
市長挨批,羅智強卻把焦點轉成基層受委屈
搬樹枝引起爭議後,中山區清潔隊長王開武表示,因自己邀請市長協助而引發負面報導,感到內疚。蔣萬安則表示同仁沒有做錯、不必自責。
到了24日晚間,蔣萬安競總總幹事羅智強又指沈伯洋團隊「出征清潔隊」、拿清潔隊長取笑,把原本針對市長的質疑,轉成基層受到欺負的故事。
但批評市長作秀,什麼時候等於霸凌公務員?
羅智強必須交代,是誰、說了什麼、如何構成攻擊基層。不能跳過證據,就把「沈伯洋霸凌公務員」塞進公共討論,更不能讓清潔人員替市長的形象爭議承擔委屈。
清潔隊員值得尊重,市長也必須接受監督。把兩者綁在一起,就是讓基層變成阻擋批評的擋箭牌。
沈伯洋肯定救災辛勞,沒有跟著互罵
沈伯洋25日上午受訪,並未順勢嘲諷蔣萬安,反而肯定他前一天進駐應變中心的辛勞,表示救災不分藍綠,清潔工作應尊重專業。
這與羅智強前一晚塑造的「出征清潔隊」形象,形成鮮明對照。
沈伯洋的回應並不能代替對所有相關言論的查證,卻清楚表明:他這次公開發言是在肯定辛勞,不是攻擊救災人員。蔣陣營若要繼續追打,就應拿出具體證據,不能只靠反覆貼標籤。
反覆作秀,遮不住真正該回答的問題
蔣萬安表示不在意外界酸言酸語,會加快復原。但哪些批評失實、哪些問題值得檢討,不能一句「酸言酸語」全部帶過。
從政治表現看,所謂「不敢面對真相的恐懼」,就在這種反覆迴避裡:形象受到質疑,就再製造一次形象展示;市長受到批評,就把基層推進攻防中心。這是對其政治反應的評論,而不是對個人心理的診斷。
昨天有人指點樹枝,今天有人教放畚箕。大家可以幫市長捧垃圾袋,也可以喊他好帥,卻不能替他回答:除了這些畫面,他究竟解決了什麼問題?
形象不能代替治理,基層不能代替市長承擔責任。這才是反覆作秀遮不住的真相。

