首頁 / 放.新聞 / 社會
放.新聞
社會

康建生技槍擊案生死辯 李鴻淵辯護人聲請精神鑑定

2026.11.09
15:41pm
文 / 中央社

(中央社記者李念庭台北9日電)康建生技槍擊案釀4死1重傷,凶嫌李鴻淵更一審被判死刑。最高法院今天開庭,李鴻淵辯護人說明9項上訴要旨,並聲請精神鑑定,檢察官及告訴代理人皆認為上訴無理由,應駁回上訴。



(中央社記者李念庭台北9日電)康建生技槍擊案釀4死1重傷,凶嫌李鴻淵更一審被判死刑。最高法院今天開庭,李鴻淵辯護人說明9項上訴要旨,並聲請精神鑑定,檢察官及告訴代理人皆認為上訴無理由,應駁回上訴。


最高法院今天開庭行準備程序,李鴻淵的辯護人說明9項上訴意旨,並以「憲法法庭113年憲判字第8號死刑判決」為理由,聲請調閱評議簿,以調查歷審是否符合一致決,並聲請再對李鴻淵做精神鑑定以審酌減輕其刑。


蒞庭的最高檢察署檢察官林麗瑩、唐仲慶主張駁回上訴,認為更一審一致決判死,符合憲判要求,被告上訴理由空泛,精神抗辯請求減刑、調閱歷審評議紀錄均沒有理由。


被害者家屬告訴代理人指出,被告故意殺人,開槍射擊頭部,手段凶殘,符合憲判「最嚴重的罪行」,且犯後曾稱自己是英雄式報仇,考量被告犯罪動機、手段、目的及犯後態度,皆無教化可能。


告訴代理人表示,本案自民國111年起訴至今已超過1500天,造成當事人重大創傷,承受巨大痛苦,家屬過去不敢親自出庭,一聽到被告就膽戰心驚。被告辯護人請求免死、脫死,但逝去的4條人命原本也有美好人生,他們的機會在哪裡。


告代表示,更一審仍判李鴻淵死刑,被告上訴理由空泛、重複,應予以駁回,再次精神鑑定只是浪費司法資源。希望法官還被害者家屬及亡者公道,判處死刑。庭末,法官諭知全案候核辦。


位於南投縣草屯鎮的康建生技公司111年7月14日發生槍擊案,犯嫌李鴻淵涉陸續槍擊康建生技負責人賴敏男胞弟、劉姓課長、賴敏男女兒、張姓女員工、賴敏男共5人,除賴敏男緊急送醫而倖免於難,其餘4人均喪命。


檢方起訴指出,李鴻淵原任康建生技生產課,因操作機器問題與課長起爭執,後來被調至園藝課,他認為賴敏男與賴男的女兒刻意將他調職,並指示劉姓園藝課長刁難,另因其他事情而懷恨在心,伺機報復。


一、二審皆依殺人罪判處李鴻淵1個無期徒刑(賴敏男胞弟)、3個死刑(劉姓課長、賴敏男女兒、張姓女員工),槍擊賴敏男致重傷部分判刑13年,應執行死刑。李鴻淵不服,上訴三審。


最高法院撤銷李鴻淵3個死刑判決,發回台灣高等法院台中分院更審。此外,殺害賴敏男胞弟判處無期徒刑、槍殺賴敏男未遂判刑13年,均駁回上訴確定。


台中高分院更一審認為,李鴻淵犯殺人3罪,均以行刑式槍擊方式殘忍殺害,直接剝奪多人生命權,更導致家庭破碎,家屬受有此生難以平復創傷,符合「個案犯罪情節最嚴重」情形,且無從合理期待可透過矯治教化,而降低再犯類似最嚴重犯罪風險的可能性。


更一審合議庭一致決,就李鴻淵所犯殺人3罪,均量處死刑,並宣告褫奪公權終身,案經上訴,由最高法院審理,今天開庭。


被害者家屬上午在最高法院門口召開記者會,呼籲法官作出符合社會正義與公理的判決,還死者尊嚴,讓活著的人繼續堅強走下去,盼法院速審速決,判處被告極刑,讓他們重新過生活。(編輯:蕭博文)1151109


延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞