首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
藍營不是反「反滲透法」? 蔡、宋激辯!獨獨韓國瑜不敢表態
2019.12.26
10:50am
/ 放言編輯部 胡家銘
政見發表會上可以振臂疾呼的大好機會,代表國民黨的總統候選人韓國瑜,不僅沒有對此議題進行實質論述;就連會後受訪,當媒體再次提及《反滲透法》時,韓國瑜依舊草率以對、快速略過,導致國民黨在這個議題中無法掌握話語權,甚至被邊緣化。

 

2020總統大選第二場電視政見發表會於昨天落幕,其中總統蔡英文與親民黨候選人宋楚瑜針對《反滲透法》展開激辯。然而,曾痛批民進黨推《反滲透法》是「綠色恐怖」的國民黨,甚至自推《反中華民國併吞法》反制,但政見發表會中的交鋒,卻未見國民黨候選人韓國瑜不敢在此議題上多作表態,會後聯訪時僅簡單解釋會「另外說明」,草率帶過。

 



民進黨立院黨團力推《反滲透法》草案,並計劃於下週二(31日)審議。依民進黨團所祭出的內容,明定任何人不得接受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金、影響選舉、公投、進行遊說、以強暴、脅迫或其他非法方法擾亂社會秩序、妨害合法舉行之集會、遊行等,違者可處5年以下有期徒刑或併科新台幣500萬元以下罰金。

 

對此,親民黨總統候選人宋楚瑜在第二場政見發表會上表示,中國有200多萬名台商,也有許多宗教、旅遊等交流,如果因為查證不實而造成人人自危,將會影響政府威信,若總統無視憲政分權,民主運作規範,這跟美國共和黨過去為打擊民主黨,逞一時之快而造成美國民主污點一樣,就是「麥卡錫主義」。

 

總統蔡英文則回應,近來台灣社會普遍對中國全面滲透存有恐懼,希望政府拿出具體作為,但政府要作為必須按法律依據,《反滲透法》已在立法院討論一段時間,且這樣的立法,很多民主國家也都在做。

 

蔡英文舉例,澳洲去年通過《反外國干預法案》;英國也在上週宣布修改《間諜法》,許多民主國家立法防堵中國的案例越來越多,比起這些國家,台灣更直接面對中國各種威脅跟滲透,但若把阻止建構民主防護網的機制,視為是挑釁、戒嚴,這是非常負面、不可取的看法。她強調,「不只北京會很欣慰,國際社會也一定覺得,這是不可思議的事情」。也呼籲要反對需要具體說明,不能只有空洞的形容詞。

 

但是,整場下來,國民黨總統候選人韓國瑜卻沒有針對《反滲透法》議題多作著墨,就連會後聯訪時也僅以「我剛才(指政見會)急著表達一些教育、經濟,還有相關治國的問題,但是我們會有清楚明白的說明。」輕挑帶過。

 

回顧國民黨在上月28日曾召開記者會,痛批民進黨修法打假球,直指《反滲透法》是「綠色恐怖」,以國安之名行政治詐騙之實。同月30日,國民黨為了反制,更公開提出《反併吞中華民國法草案》。當時國民黨立委更要求總統蔡英文必須支持此案,也呼籲卓榮泰站出來背書。

 

如今,政見發表會上可以振臂疾呼的大好機會,代表國民黨的總統候選人韓國瑜,不僅沒有對此議題進行實質論述;就連會後受訪,當媒體再次提及《反滲透法》時,韓國瑜依舊草率以對、快速略過,導致國民黨在這個議題中無法掌握話語權,甚至被邊緣化。

 

原以為韓國瑜在25日政見會的前一兩天沒有公開行程是在「摩拳擦掌」,準備扳回一城,如今這種表現,讓人不禁想問:「他到底在幹嘛?這麼多時間準備不夠嗎?」

 

 

(記者胡家銘/攝影)

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞