投降貿易戰不夠糗？　黃澎孝嗆中國「武統」嘴炮：非打一仗才認輸？

2020大選總統蔡英文高票連任，外界解讀為台灣明確表態「抗中」，第一階段美中貿易協定也已簽署完成，大多片面規範要求中國所要履行的項目，被譏為「新馬關條約」；《環球時報》仍自找台階不認投降。前國大代表黃澎孝今（17）日開嗆，中國對小英高票連任不高興，再次大放「武統」嘴炮；難道美中貿易戰，中國投降的不夠糗？ 中美軍事實力落差多大，難道非打一仗才認輸？

針對大選過後的兩岸關係，前國大代表黃澎孝今（17）日在臉書以「貿易戰到武統論」為題發文分析，2020大選結束，反北京的蔡英文高票當選連任，「中國國務院副總理劉鶴灰溜溜地代表習近平，在白宮與美國統川普總統簽下了第一階段美中貿易協定。」

在這份川普宣稱為美國有史以來，收穫最大宗的協定中，幾乎都是片面規範要求中國所要履行的項目，美國卻無任何相對應的承諾，也因此這份協議被譏為「新馬關條約」，等同是在美中貿易戰的第一階段，中國向美國投降的「降書」。

在美中簽下第一階段貿易協定隔天，《環球時報》16日就在社評「自找台階下」，表示這22個月的貿易戰經驗，對抑制未來中美發生矛盾時的「潛在衝動」是有利的；甚至表示「以後如果雙方遇事想增加賭注時，能夠借鏡過去22個月教訓，這場貿易戰就算沒白打了。」

對此，黃澎孝嘲諷「看來老共受到的教訓還不夠深刻」，喜歡打「嘴炮」唬人的毛病，一時半刻還改不了；點出《環球時報》和「國台辦」，對小英總統的高票當選「又不爽了」，再次重施故伎，「大放『武統』嘴炮！」

黃澎孝為此對中共當局提出多個「難道」，包括台美在軍事上準同盟關係，難道中國非要打一仗才能確定？中美軍事實力落差多大，難道中國非打一仗才會認輸？難道美中貿易戰，中國投降的不夠「糗」？難道還要在「武力戰」上，再投降一次嗎？

（圖片來源：攝自黃澎孝臉書）