【允執厥中】馬前總統的那個和這個颱風天

文／楊偉中

 

馬前總統涉及的三中案起訴了，如果多少了解該案的始末，對於起訴，其實並不會意外。讓人多少感到意外的是，檢方所嘗試還原的交易情形和決策過程，竟是如此曲折、又如此駭人聽聞。

 

 

為馬辯駁　需深度廣度而非情緒

 

新聞出來之後，一位馬前總統的前幕僚在臉書上寫著：「我跟著他三年，深知他正直到骨子裡，我相信他的清白」。從私人情感上來說，我尊重這樣的情緒與捍衛。只是，除了個人視角之外，要替馬前總統辯護，恐怕還需要更多的事實陳述、法律論理、以及歷史脈絡的復原。

 

很可惜的是，到目前為止，馬前總統鐵衛隊的辯辭，其實都不具備這樣的深度與廣度。

 

「馬總統是清廉的」，這是馬鐵衛隊所發出的最強音。是的，很多人指責、懷疑馬英九的操守，認為他的幾個案子涉及貪污，但對我而言，作為馬前總統許多路線政策的批評者，從來不認為依據目前的事證，能夠明確的說馬前總統是「貪污嫌疑犯」。但是，這根本不重要，根本不是三中案的核心議題。

 

台灣金權政治　故事成為歷史

 

如果讀了起訴書，就會清楚的知道，到目前為止，北檢所構築的不是「一個貪污嫌犯的犯罪史」，而是一頁「政治領袖塑造改革形象的公關政治史」。只是，這位政治領袖為了攀登大位，急於讓他原本就相當正面的形象更完美、更正義、更像改革派，運用了被檢方認定為非法的手段，首先傷害了國民黨的利益、最終也傷害了台灣的利益，還有，他自己的名聲。

 

在過去，這頁歷史還只是部份民進黨人士、政治評論家根據有限資訊所描繪、拼貼的故事。如今，先是黨產會從過去特偵組的卷證中找尋疑點，展開調查，並重新移請檢方偵查，再由北檢擺脫政治束縛，認真辦案，竟然搜索出台灣金權政治史上最完整、最豐富的第一手權錢交易錄音檔，輔以書面文件，終於初步勾勒出部份事實真相。故事，於是成了歷史。

 

在這頁歷史上登場的人物，有如日中天的魅力領袖、龐大黨產的資深掌櫃、精打細算的財閥鉅子、家道中落的報老闆二代、政媒兩棲的前政治明星、威名遠播的王牌大律師，和穿針引線、伺機圖利的政商禿鷹集團，他們各司其職、各謀其利，旁邊則是極少數的、苦心勸諫的黨國老臣。

 

在這小小圈子之外的國民黨大小政治人物，除了空言辯護之外，只有道聽塗說的份，連當橡皮圖章的資格都沒有。至於廣大的國民黨員、藍營支持者，不但被欺瞞矇騙，更得付出他們的選票與情感，有錢出錢，有力出力，為英明領袖抬轎、吶喊、奮戰。這是台灣民主政治上極其荒謬、卻也令人感傷的一頁。

 

清朝劍斬明朝官？　指控需經歷史檢驗

 

起訴之後，馬前總統在臉書上發表了感言，他的支持者是激憤的，也是純真可愛的，但馬前總統的這番回擊卻是蒼白無力的。馬前總統說，「台北地檢署拿現在的黨產條例來起訴我十三年前買賣準國家資產」，這當然不是事實。起訴的條文是證券交易法，至於「準國家資產」概念的提出，是在追問過往國民黨領袖的背信忘義。

 

起訴書中明列，2003年12月20日，正在競選總統的連戰，公開承諾要將中影名下的日產戲院歸還國家，而馬英九在2005年當選黨主席之後，也承諾黨產歸零，要將有爭議的黨產交由司法解決，而中廣名下就有大量爭議資產長期與國家處在爭訟之中，中影與中廣，正是三中案的交易標的。

 

馬前總統可能成功的讓死忠支持者認為，民進黨操控的司法正在「用清朝的劍斬明朝的官」，但這樣的指控，有可能通過歷史的檢驗嗎？

 

當年颱風天壓垮政權　如今是否摧毀形象？

 

馬前總統還在臉書上控訴：「沒想到（北檢？民進黨？）會選擇在颱風天下手」。颱風天的主要議題當然就是防災救災，但是，我印象最深的、在颱風天進行的政治追殺，場景卻是在2013年8月31日的夜晚。那時，康芮颱風引來的暴雨正在襲擊台灣，黃世銘卻帶著「最高法院檢察署特別偵查組專案報告102.9.1」前往馬總統寓所，引發了驚濤駭浪的馬王政爭。

 

我是在那個颱風天所引爆的政爭在表面上稍稍平息後，進入國民黨中央工作的，親見了國民黨從中央到基層，因為政爭所產生的、深刻的裂痕和積累的憤怒。

 

那個颱風夜，是壓垮國民黨政權的最後一根稻草，而這個颱風天，會不會是摧毀政治領袖道德形象的最後一擊？

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部鄭羽彤）