放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
議員引用毛澤東稱「剝奪反動派發言權」!柯文哲酸:不用替民進黨辯護
2020.06.11
16:16pm
/ 放言編輯部 翁子竣
林穎孟說,民主國家發表任何意見都可能被批評、讚美,但是民主國家不會因為你發表不同意見就把你抓走或消音,一黨專政在毛澤東的眼裡就是要剝奪反對派的發言權把人抓走,但台灣實際上沒有這樣的情況。未料,柯文哲卻酸,「但你也不用替民進黨辯護啊。」

 

台北市長柯文哲日前砲轟民進黨已「一黨專政」,引來外界輿論不斷。台北市議員林穎孟今(11)日引用前中共國家領導人毛澤東於《論人民民主專政》中提及的「剝奪反對派的發言權」並質詢指出,民主國家不會因發表不同意見就被抓走,一黨專政在毛澤東時期就是剝奪反對派的發言權。不料,聞後柯文哲卻反酸,「但你也不用替民進黨辯護啊。」

 



針對柯文哲日前於議會備詢表示,先進國家很少使用罷免;林穎孟今於議會質詢指出,美國罷免成功37次、失敗21次;台灣罷免成功1次、失敗3次,照市長說法所以台灣肯定比美國還要先進?柯文哲回答,台灣民主30年,而美國已經250年了,兩邊國家時間不同;罷免不是常態,這是一個先例,台灣史上第一次有縣市首長被罷免。

 

林穎孟問,市長昨說蘇格拉底也被投票方式處死,台灣已經到一黨專政程度,不過蘇格拉底當時是在雅典陪審團制度中,並討論要不要判處蘇格拉底死刑,這是司法層次問題,若要討論應用司法討論,憲法賦予公民罷免權力,這跟司法層次完全不同,但這不是重點,是市長講一黨專政是什麼意思?

 

柯文哲回答,現在根本就是黨政軍控制媒體,國民黨跟民進黨比爛是不是?林穎孟問,所以認為以前是國民黨控制黨政軍,現在變成民進黨?柯文哲說,「兩個都一樣爛不是嗎。」

 

林穎孟進一步引用毛澤東說「剝奪反動派發言權」並問,若台灣是一個一黨專政國家,請問市長有被剝奪發言權嗎?柯文哲說,「我跟你講,我發言的後果就是...,這種霸凌不一定要抓到牢裡才算霸凌,但我也不在意。」

 

林穎孟說,民主國家發表任何意見都可能被批評、讚美,但是民主國家不會因為你發表不同意見就把你抓走或消音,一黨專政在毛澤東的眼裡就是要剝奪反對派的發言權把人抓走,但台灣實際上沒有這樣的情況。未料,柯文哲卻酸,「但你也不用替民進黨辯護啊。」

 

林穎孟指出,並沒有替民進黨辯護,是在跟市長討論學術問題,在很多社會科學定義中,一黨專政、一黨獨大是不同的東西,差一個字就差很多,內涵也完全不同;名詞說法很重要,市長不是草民是代表北市的大家長,任何發言都應該要精確,不然會造成很多後續效應、造成對立,對北市是個不好的示範,是否能夠改善?

 

柯文哲回應,已經改善很多次了,會盡量縮短那個差距。

 

 

顯圖取自柯文哲YOUTUBE

 

延伸閱讀