李眉蓁論文抄襲！民進黨籲藍營別「甩鍋」給中山大學 陳冠榮嗆：國民黨還有存在必要？

 

高雄市長補選候選人李眉蓁日前遭曝，於中山大學就讀時所發表的碩士論文涉嫌抄襲；然而，據周刊爆料，該論文除遭指抄襲僑委會主委童振源的「兩岸政經互動」文章外，其中竟高達96%頁數抄襲了台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒的論文。對此，民進黨發言人顏若芳今接受《放言》採訪呼籲，「國民黨主席江啟臣應出面說明」；他身為政治學教授，若自己的學生出現這樣的問題，江是否也能夠接受？不應將責任推給中山大學；罷韓四君子之一陳冠榮接受《放言》採訪則直批，國民黨推出的每一個候選人視說謊、牽拖為理所當然，不問是否切割，而問國民黨是否還有存在必要？

 

曾參選立委失利的吳佩蓉日前在臉書發文爆料，李眉蓁的碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，內容涉及嚴重抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」；刻意未標明出處、侵犯他人著作權。吳也點出，該論文第4頁第1行至第7頁第12行抄襲自〈兩岸政經互動〉、第17頁至第19頁第12行、第4頁第12行開始，抄襲自〈兩岸政經互動〉第22頁至第23頁的「七、功能主義」；且前揭行文段落也完全沒有用註腳說明出處。

 

然而，李眉蓁受訪時僅對未標明註腳感到抱歉，除未正面回應外還反指控並說，彭文正教授當時也指出，陳其邁的鑽石公主號論文是學術詐欺、蔡英文的論文在選舉時被拿來討論；自己那時就在想，是不是她的論文也會被拿出來討論？未料竟然是真的。

 

眼見爭議還未釐清；不料，周刊今又爆料指出，李眉蓁2008年出版的碩士論文，除其中4頁涉嫌抄襲童振源的〈兩岸政經互動〉文章外；經過比對後還發現，內文竟高達96%抄襲台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒2000年出版的論文。

 

中山大學今發表聲明指出，2008年該論文發表時未有電子論文原創性比對系統，此案已進入學術倫理審查機制，社會科學院已成立審定委員會，送校外專業領域公正學者審查。

 

聲明也強調，為確保論文遵守學術倫理修訂「學位論文管理辦法」，論文電子檔、紙本決議取消「永不公開」選項，改採「立即公開」及「一至三年後公開」選項。

 

抄襲疑雲越滾越烈，李眉蓁今稍早受訪又說，她是按照中山大學正常程序畢業，尊重學校審查機制，也盼選戰回歸正面。不過，於後她又再度將矛頭指向蔡英文並說，若蔡英文願回應，自己也會照蔡的標準來回答，標準應該要一致。李眉蓁還說，現在能理解前高雄市長韓國瑜的心情，還有為何許崑源議長會選擇從17樓跳下去。語畢，統計回答時間僅1分鐘，李眉蓁便火速離開現場。

 

同日下午，李眉蓁受訪再度被問及論文；她表示，因選舉造成學校與老師困擾，對此感到很抱歉，這很明顯就是選舉操作。她也呼籲，盼大家一視同仁的來檢視，自己是一個新人面對這樣大型的選舉，有時候回答並不完善，「我感到很抱歉」；希望大家回歸市政並關注市長補選，不要再對她的論文進行追殺。

 

談及李眉蓁今受訪再提蔡英文，顏若芳今接受《放言》採訪表示，選前很多對於總統論文的抹黑，經過倫敦政經學院的校方與各方的佐證，都有正式駁斥與證明，表示總統依照論文方式取得學位。

 

顏若芳說，反觀李眉蓁部分，需要提醒國民黨與候選人，藍營應要勇敢面對曾寫過的論文，並給高雄人、台灣人一個好的回應，而不是一直逃避，「這已不是誠信問題，國民黨主席江啟臣應出來面對，包含江主席自己也是政治學教授，若自己的學生出現這樣的問題時，他是否能夠接受？面對社會大眾必須提出說明，這才是負責任的政黨該有的做為。」

 

至於國民黨發聲明尊重中山大學進行學術倫理審查機制以及審查結果，顏若芳直言，國民黨身為提名政黨，過程應該要更加小心，不是說將責任推給中山大學，現在就沒有事情了，還是必須出來面對台灣所有民眾，並對高雄人有個好的說明，「不是逃避、不肯面對，甚至交給中山大學來做回應。」

 

陳冠榮今接受《放言》採訪則痛批，「高雄市值得更好的人選」，不懂國民黨把高雄人當什麼，在地議員、前市長偽裝揭開後，全都是一群沒誠信的騙子；國民黨這次選戰強調要找形象好、年輕的人，選精挑細選下結果出來的還是這樣一個「女版韓國瑜」，是不是全黨根本沒有半個像樣的人？

 

陳冠榮認為，更扯的是，面對質疑還只會牽拖沒有擔當；這樣一個學術騙子別說沒有競選市長的資格，連當高雄人的民意代表也不配，高雄不需要一個騙子來代表我們，呼籲李眉蓁退選之外也辭掉議員。

 

「一個爛到底的政黨，推出李眉蓁只是要她掩飾門面」陳冠榮強調，這樣的替死鬼根本遮掩不住整個黨欺瞞、詐騙、腐爛的陋習；當國民黨推出的候選人每一個都是說謊以及牽拖為理所當然，「我們要問的不是國民黨是不是要切割，而是國民黨是不是有存在台灣政壇的必要？」

 

 

（顯圖由中央社授權提供）