《放・獨家》中山大學淪「統戰前進基地」？口委名單驚見中國學者…黃柏霖撇「學術滲透」：唐永紅僅「審核」未指導研究

李眉蓁論文抄襲事件火越燒越大，國民黨籍高雄市議員李雅靜及黃柏霖在中山大學的學位論文相繼被挖出，不只指導教授汪明生被起底有「統派」色彩，黃柏霖口試委員名單更驚見中國學者唐永紅，引發「學術滲透」疑慮。黃柏霖今（28）日接受《放言》訪問表示，唐永紅僅負責審查論文內容是否符合博士學位論文標準，沒有做其他研究指導，口委名單也都有依程序上報給所辦。

臉書粉絲專頁「高雄好過日」昨（28）日爆出，李眉蓁碩士論文指導教授林德昌以及李雅靜、黃柏霖學位論文指導教授汪明生均有「統戰色彩」，汪明生甚至曾喊出「三年內統一」，質疑中國勢力已逐步滲透高雄學界與政界；時事評論家溫朗東更直言，汪明生與林昌德「深耕統戰土壤」，濫用學術機制放送學位，把一株株的統戰新枝串連起來。

「高雄好過日」進一步指出，中國統戰組織利用廈門大學的地緣關係，將其作為中國「對台統戰前線」，近年更成立「統一模擬實驗室」以AI和大數據模擬犯台、成立「平潭研究院」研究如何收買台灣。

就在中山大學與廈門大學被指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文《社會交換與經濟交換的準理性﹕高雄作為兩岸合作試點城市的跨域治理研究》口委名單中，有一位來自廈門大學的中國學者唐永紅。

《放言》詢問黃柏霖，為何會找來中國學者擔任口試委員，是否有特殊原因？黃柏霖回應，當時另外邀請5名教授擔任口試委員，原則上是以台灣本地教授優先，但因為研究主題與「跨域治理」相關，剛好當時在此議題上與廈門大學有一些交流，論文其中一篇「互動管理」研究就是在廈門做的，所以他與指導教授汪明生討論後，才會找來中國學者當口試委員，並將口委名單呈報給所辦核准。

面對「中國勢力滲透學界」的疑慮，黃柏霖則說，唐永紅僅針對論文內容、調查方向及研究方法做「審核」，看是否有達到博士論文的標準，兩人沒有進行額外的訪談，唐永紅也沒有「指導」他執行任何研究調查，因此「沒有學術滲透的問題」。

《放言》詢問中山大學是否知情，且允許學生邀請中國學者擔任學位論文口試委員？中山大學秘書室表示，校方對此事不予以回應；但學位論文審核遵照教育部學位授予法進行，若有違反學術倫理，會依規定辦理。

（圖片來源：翻攝中山大學網站、黃柏霖臉書）