【放・社會】童仲彥：女權自助餐何不取消選舉女性保障名額 勵馨駁斥：女性保障名額不是女權自助餐！

文／編輯部資深編輯　黨一馨

台北市議員童仲彥3日於臉書高調發文，表示阿童要出來幫大家喊一聲！曾對妻子長期施暴的童竟表達對於「女權自助餐」已經忍無可忍，還提到「女人都當總統了」，何不主張取消選舉每四人保障一人女性的保障名額，對此勵馨基金會駁斥：女性保障名額不是女權自助餐！「城男舊事心驛站」組長林奕辰認為童的書寫「不見得」會增加男性族群的求助率，「因為童議員本身之前也有家暴事件，就他的形象而言可能有一個負面的觀感在。」《放言》本(7)日聯繫童仲彥，迄今未取得回應。

「男人們，還要再忍受女權自助餐嗎？所有的男性，對女權自助餐翻桌吧！」3日台北市議員童仲彥在臉書高調發文，不滿高舉女權就可無限上綱，甚至提到「女人都當總統了」，何不主張取消選舉每四人保障一人女性的保障名額，對此勵馨基金會直接駁斥：女性保障名額不是女權自助餐！

勵馨相信「一面高舉女權一面使用父權紅利」並非性別平等最終目的

勵馨基金會執行長紀惠容今(7)日接受《放言》詢問時表達：由於以往台灣女性不被鼓勵從政，因此CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)有明確規範此舉為「暫行特別措施」中的補償性原則，1999年修正的《地方制度法》第33條便明確保障每四名議員至少要有一名女性議員，當不同性別皆能自由參政，且人們對於女性從政不再有特別的性別偏見時，自然就不需要此種補償性原則。

勵馨亦提及，相信確實可能有部分「一方面高舉女權，一方面卻又使用父權紅利」現象，但這並不是性別平等運動的最終目的，性平的最終目的是讓每個人享有同樣的權利。

「城男舊事心驛站」組長林奕辰：童貼文的確點出既存現象

對於童的貼文，進行男性服務的單位也有話要說，「城男舊事心驛站」組長林奕辰表示童的貼文的確點出一些既存現象，「我們的確遇到一些家暴男性來找我們做協談，有些是家暴在案、有些被聲請保護令，他們也會提到自己背負的經濟期待，尤其是經濟支出這塊壓得他們比較喘不過氣。即便是家暴施暴者，有時也經歷說不出的控制和言語的傷害。」但林認為童這樣的書寫，「不見得」會增加男性族群的求助率，「因為童議員本身之前也有家暴事件，就他的形象而言可能有一個負面的觀感在。」

（圖片：林奕辰表示即便是家暴施暴者，有時也經歷說不出來的控制或言語傷害。）

林表示就她個人而言，瀏覽童的貼文及底下回應不會感到不舒服，「但言論這個東西是各自表述、各自感受，有些人也許要爭取很多認同，所以用詞上會比較犀利。」林奕辰說。

2017年一張童仲彥妻子李秀環怵目驚心的照片流出，照片中李被打得鼻青臉腫，李表示從2011年交往開始長期被童家暴，最嚴重被打到昏迷三天、肋骨斷三根肺部塌陷。童「女權自助餐」貼文一出的確引發熱烈迴響，有贊同者也有義憤填膺者–「打老婆還敢講女權自助餐，簡直無恥。」、「有種寫學術論述。」，亦有網友反諷：「感恩阿童、讚嘆阿童」藉貼文釣出仇女情緒者供參，另亦有網友分析童的策略是棄守女性選民、討好男性，「簡言之他已經呈現一個完全放棄婦女票的狀態了，而我們在這邊越留言討論，反使觸及更廣、聲量越高，使他更開心而已。」《放言》本(7)日聯繫童仲彥，迄今未取得回應。

（圖片來源：紀惠容、林奕辰提供）