【打爆不平】蔡英文在美豬問題上展現領導者的決斷力

28日下午，蔡英文忽然在總統府召開記者會，宣布開放進口含萊克多巴胺10ppb的美國豬肉與30月齡以上的美國牛肉，並從明年元旦開始。

美豬進口台灣從陳水扁到馬英九「都沒有總統能解決」

至於韓國為什麼這麼重視美豬入台，當然不是為了台灣豬農的權益，也非擔心台灣人的食安問題，而是擔心台美是否因為這次突破而得以簽署FTA，這可能直接影響韓國與美國的經貿關係。因為台灣有很多產品，特別是高科技產品與韓國是處在競爭關係，美韓之間有FTA，所以韓國產品賣到美國有價格上的優勢，如今台灣產品如果輸往美國的關稅下降，自然讓韓國感受到壓力。

事實上，美豬進口台灣，從陳水扁到馬英九，都沒有總統能解決，美國對台灣要求開放市場的壓力始終存在，更是台美無法簽署FTA的主要原因。

由於美國是台灣第二大貿易夥伴，台美FTA對台灣至關重要，特別是因為中國打壓等政治因素，台灣對外簽署FTA的國家相當有限，因此台美FTA對台灣來說比美國更有迫切感。加上川普雖然退出美國一手籌建的TPP，由日本繼續以CPTPP的模式運作下去，但眾所皆知美國仍在背後擔任「藏鏡人」，因為日本在二戰之後的外交政策就是與美國亦步亦趨；況且川普如果連任總統之後，重返CPTPP的可能性極大。因此台灣若想加入亞太地區最重要的自由貿易組織CPTPP，開放美豬勢在必行，所以連經濟部長王美花都說，開放美豬與台灣加入CPTPP有直接關聯性。

蔡英文認為美豬這個議題無法再閃躲了，因為在中美貿易戰下，台美經貿之密切程度達到最高，美豬影響台美經貿越來越顯著，加上沒有連任壓力，所以只能戴著鋼盔承擔第一擊，宣布開放美豬進口。不要忘了，美國已經是台灣第二大貿易夥伴，去年台灣出口到美國的產品達462億美金，比前年增加17.1%，其中主要是資通訊產品達151億美金，比前年增加59%。

蔡英文上台後改革的「都是長期累積而無法解決的問題」

就像蔡英文上台後針對「一例一休」、「軍公教年金」進行改革，都是長期累積而無法解決的問題，但正反意見相當對立，即便開了一百場聽證會也是枉然，正反雙方誰也無法說服誰。這次美豬問題也是一樣，所以蔡英文索性來個遷綱獨斷，一切政治責任交給下一次的縣市長選舉。因此蔡英文開了記者會，沒有逃避的跳到第一線直接面對這個美豬問題，承認自己過去反對美豬的原因，而現在「昨非今是」的「雙標」原因；提出解除豬農與民眾疑慮的方法。這個態度，展現她堅強的決斷力、意志力與領導力。

所謂「出來混，總是要還的」，天下沒有白吃的午餐，政治人物如果唯唯諾諾，誰都不想得罪，總是相當好人，反而無法獲得民眾的支持，特別是原本的支持者。倒不如乾脆反守為攻，孤注一擲，或許能得到意外的效果，看來蔡英文比四年前更有自信了，也更敢承擔。

國民黨肯定虎視眈眈的準備拿起大刀來猛砍，但是否最後變成胡亂砍，不但沒得分還失分，就看中間選民的決定了。

之前，國民黨批評陳時中不敢普篩武漢肺炎，是因為不願下神壇，結果證明普篩根本不需要；痛批民進黨不讓「小明」回台，得不到輿論共鳴；反對陳菊的監院人事案，更是歪樓。

馬英九與國民黨在2012年原本贊同有來克多巴胺的美豬進口，只是因為各界反對下才沒進口，怎麼現在才反對呢？是因為現在的總統是蔡英文嗎？

而台灣人現在吃的美國牛肉也都有來克多巴胺，2012年進口18000公噸，去年是64000公噸，難道台灣人那麼愛吃來克多巴胺？

事實上，台灣人就是愛吃溫體豬，美豬不但是冷凍，而且因為沒放血、沒閹割，所以有一股腥味，台灣養豬戶根本沒在怕，國民黨在緊張什麼？台灣豬的口蹄疫在今年拔針，還要外銷日本，怎麼國民黨對台灣豬農這麼沒信心？

現在，國民黨一直質疑蔡英文「昨非今是」，因為2012年3月民進黨反對，但當時瘦肉精有殘留標準嗎？因為CODEX是7月才通過。當時台灣有吃過來克多巴胺的牛肉的經驗嗎？台灣豬有可能出口嗎？台美有可能簽署FTA或BTA嗎？

國民黨說「不排除」上街頭，為什麼不排除？是怕沒有人參加嗎？既然如此，炒作這個議題就是政治鬥爭，與食安無關，也很難讓中間選民接受。

（照片翻攝自網路）