龍應台「反戰說」成人民公敵？ 李怡、陳芳明齊痛批：向被欺壓的弱勢呼籲和平，假惺惺、虛偽、矯情！

香港知名時事評論員李怡近日針對作家龍應台的「反戰說」，在臉書上撰寫一連串的評論，強烈譴責她對香港發生的暴政置若罔聞，如今「反戰說」又以虛偽的言辭要台灣接受屈辱。李怡昨（13）日再批，毋須假惺惺地要抗爭者顧全身家性命，寄望極權暴政氣度恢宏。知名作家兼政大教授的陳芳明認為，李怡說得非常貼切：「向被欺壓的族群呼籲和平，是知識人的最大最可惡的偽善」。

近日中國軍機頻頻跨海到台灣領空挑釁，李怡暗酸，台灣有人認為台灣戰力無法抵禦中共軍，又指美國不會介入，「首戰即終戰」。他又暗指龍應台，稱有曾經在國民黨管治時期，因批判社會而聞名的作家說：「我反戰！」

「又不是台灣要進攻大陸，你在台灣喊甚麼反戰？」李怡痛批，龍應台的反戰不就是以虛偽的言辭，要台灣接受屈辱嗎？但別忘了，「屈辱過後，你仍得面對戰爭！」他也諷刺，難怪這位曾經居港多年的作家，對去年香港發生的事不置一詞。

李怡提到，自2003年以來，香港的和平理性非暴力抗爭持續了十多年，2014年雨傘運動是一次大規模的「違法達義」和理非抗爭。這麼多年，爭取到了甚麼？強權暴政會給香港人一些政治權利嗎？還是越來越對香港的自由法治干預掌控？從暗到明，從遮遮掩掩到堂而皇之，從對國際有所顧慮到我行我素。

專制極權政體，沒有和理非抗爭成功的例子。李怡指出，共產黨的統治，是人類有史以來權力最絕對的政體，中國八九民運的和理非抗爭失敗，香港的多次抗爭也失敗。面對一個專制極權的政體，處於無權狀態的人民，以和理非手段爭取應有的權利，歷史上從未有過成功的例子；以呼籲和平、妥協的方式要一個專制極權的政體放棄對外擴張，歷史上也沒有成功的例子。

駁斥龍應台的「反戰說」，李怡直言，專制極權國家，就是邪惡帝國，就是人類文明的敵人，有天然的向惡性：對內壓制和對外擴張。向它釋出任何的和平、善意、退讓，都不能夠改變這種向惡性。無論處於多麼弱勢也只有奮起反抗才有出路。面對強權，向被欺壓的弱勢呼籲和平，是知識人的最大最可惡的偽善。

「難以忍受扮中立、扮正義而縱惡的虛偽矯情文字。」李怡抨擊，龍應台若不方便講就不講好了，毋須假惺惺地要抗爭者顧全身家性命，寄望極權暴政氣度恢宏。「虛情假意的關心，講不講，我們身處其境的人真是不在乎。」

陳芳明直言，「為什麼龍應台變成人民公敵？因為她矯情、虛偽，故意不面對殘酷的現實。」他痛批，龍應台擔任馬政府文化部長時，把整個部當做她個人的文宣部。中國藏族、維吾爾族受到壓迫時，她一句話也不說。如今香港學生與百姓受到中國的武力鎮壓時，她說「不管你說什麼，我反戰」，立刻變成人民公敵。

（圖片來源：翻攝自李怡、陳芳明臉書）