
正面觀之,不算阿Q。可是,如果到了五月底,小英民調再不起來,英系會要求再延長嗎?貫穿於這些變化當中,民進黨黨中央,及相關人士要記住,再延一次,民進黨恐怕就要面臨徹底毀滅的處境。
賴清德領表登記參與黨內初選,被英系認為是突襲,要求要暫緩初選規則、中止初選規則,還有人出主意要召開臨時全代會要徵召英賴配,在相互角力討論中尋找平衡,據悉,十分火大的蔡英文總統,最終接受了延緩初選這個選項。初選延緩意味著給民調落後的蔡英文總統,一個積極拼民調的機會。
到底,初選延緩,會不會讓蔡英文總統的民調翻轉?很難說,若由昨日網路上的發言和各界對於民進黨的批判,好像大家同情弱者的聲音比較多,不過,賴清德怎樣在延長賽中不被消耗掉,這一點,恐怕也很重要。
昨日中執會延緩,從負面來看,民進黨改變原訂初選遊戲規則、遭批破壞民主機制,確實需要花費很多的唇舌,說服淺綠與中間選民,是一個難以回復的傷害。可以預見1月11日的立委席次與總統大選的失敗。
但,初選延後,對英賴兩造而言,也可以是正面的發展。若賴清德歷經了延長的血淚戰,不畏橫逆打壓仍然勝出,表示他是一個實力堅強的候選人;若蔡英文總統在這一月內,民調逆轉,贏過賴這個超強競爭者,正式成為民進黨統2020總統大選候選人,必然強化她原本不被看好的實力,未來擊敗對手的可能性必然倍增。從這個角度來看,初選延後也未嘗不是好事一樁。前提是,5月22日以後,總統初選能夠按照現在這個中執會決議走。
正面觀之,不算阿Q。可是,如果到了五月底,小英民調再不起來,英系會要求再延長嗎?貫穿於這些變化當中,民進黨黨中央,及相關人士要記住,再延一次,民進黨恐怕就要面臨徹底毀滅的處境。謹記,願賭服輸雙方不要再賴皮。
(示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤)