案719曾與案693入住同一旅館，仍判「境外感染」？ 指揮中心：兩位的住宿日期與樓層皆不同，並無交集

浙江台商案719，11月22日持3日內核酸檢驗陰性報告從上海浦東機場返台，昨日確診（Ct值15）。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨（9）日說明，該案是本土個案的機率很低，除了我國長久沒有本土個案發生之外，該案的防疫旅館過去也沒有確診者出現。發言人莊人祥今（10）日在記者會中更新訊息，案693曾與案719入住同一旅館，但兩人住宿樓層不同，並無交集。

案719從入境到發病已經過12天，Ct值又偏低，遭疑是在本土受到感染。張上淳表示，還需做病毒培養和序列比對才有科學依據，不過我國維持長久時間沒有本土個案，這個個案是本土案例的機會相對低

相較之下，中國陸續還是有本土案例或無症狀感染者在境內出現。張上淳判斷，案719在中國受到感染的機率是比較大。中國地廣，應縮小範圍判斷，上海就有本土個案發生，在案719從中國出境當天，上海浦東機場也有確診傳出，讓該案在那邊感染的機率又更多。

有關「該防疫旅館過去沒有確診者出現」一詞，莊人祥今日更正訊息。他表示，昨天記者會後進一步確認，今天指揮中心團隊也有到旅館現場去看，發現案693從德國入境者，自11/29入境直到12/3，住在同一棟旅館的6樓；案719是11/22入境，12/5發病。

莊人祥解釋，簡而言之，案693比較早發病，但他比較後期進來 29日才入境；案719是11/22入住。這兩位一個住6樓，另一個住3樓，看起來不會有交集。

據疫調顯示，患者入境前就要用通訊軟體跟旅館聯繫，到達旅館後是直接走路上樓，不會去搭電梯；他們三餐都是以外賣的方式送到旅館，旅館工作人員再把餐點放置在居檢者的門口，由居檢者自行領取，過程中不會與任何人接觸，「患者只會開關房門，並不會走出來，案719也從未走出房門」。

莊人祥指出，目前看起來兩位個案住同一旅館，但住不同樓層，也不是同一天到達。指揮中心會針對旅館的工作人員再進行血清檢體檢驗，目前估計約12位，也會再做環境採檢。

（圖片來源：指揮中心提供）