首頁 / 放.新聞 / 社會
放.新聞
社會
案719曾與案693入住同一旅館,仍判「境外感染」? 指揮中心:兩位的住宿日期與樓層皆不同,並無交集
2020.12.10
15:05pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
莊人祥指出,目前看起來兩位個案住同一旅館,但住不同樓層,也不是同一天到達。指揮中心會針對旅館的工作人員再進行血清檢體檢驗,目前估計約12位,也會再做環境採檢。

 

浙江台商案719,11月22日持3日內核酸檢驗陰性報告從上海浦東機場返台,昨日確診(Ct值15)。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨(9)日說明,該案是本土個案的機率很低,除了我國長久沒有本土個案發生之外,該案的防疫旅館過去也沒有確診者出現。發言人莊人祥今(10)日在記者會中更新訊息,案693曾與案719入住同一旅館,但兩人住宿樓層不同,並無交集。

 



案719從入境到發病已經過12天,Ct值又偏低,遭疑是在本土受到感染。張上淳表示,還需做病毒培養和序列比對才有科學依據,不過我國維持長久時間沒有本土個案,這個個案是本土案例的機會相對低

 

相較之下,中國陸續還是有本土案例或無症狀感染者在境內出現。張上淳判斷,案719在中國受到感染的機率是比較大。中國地廣,應縮小範圍判斷,上海就有本土個案發生,在案719從中國出境當天,上海浦東機場也有確診傳出,讓該案在那邊感染的機率又更多。

 

有關「該防疫旅館過去沒有確診者出現」一詞,莊人祥今日更正訊息。他表示,昨天記者會後進一步確認,今天指揮中心團隊也有到旅館現場去看,發現案693從德國入境者,自11/29入境直到12/3,住在同一棟旅館的6樓;案719是11/22入境,12/5發病。

 

莊人祥解釋,簡而言之,案693比較早發病,但他比較後期進來 29日才入境;案719是11/22入住。這兩位一個住6樓,另一個住3樓,看起來不會有交集。

 

據疫調顯示,患者入境前就要用通訊軟體跟旅館聯繫,到達旅館後是直接走路上樓,不會去搭電梯;他們三餐都是以外賣的方式送到旅館,旅館工作人員再把餐點放置在居檢者的門口,由居檢者自行領取,過程中不會與任何人接觸,「患者只會開關房門,並不會走出來,案719也從未走出房門」。

 

莊人祥指出,目前看起來兩位個案住同一旅館,但住不同樓層,也不是同一天到達。指揮中心會針對旅館的工作人員再進行血清檢體檢驗,目前估計約12位,也會再做環境採檢。

 

 

圖片來源:指揮中心提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞