首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

遭控主導中天換照成「民主罪人」?蘇貞昌駁:栽贓、混淆視聽!

2020.12.18
17:01pm
/ 放言編輯部 高逸帆

蘇貞昌回應,NCC是國家設立的獨立機構,NCC委員是依據法律,經立法院審議通過的專家、學者,依據法律授予職權,獨立行使審酌該案,不是由行政院長批准。

 

中天新聞台日前遭國家通訊傳播委員會(NCC)決議不予換照,目前轉換跑道至網路影音平台。行政院長蘇貞昌遭指稱為「民主罪人」,甚至主導換照案不予通過。蘇貞昌今(18)日至立法院備詢時反駁,這是獨立機關行使獨立職權,被說成是由行政院長主導,完全是混淆視聽,且栽贓給他也不對。

 



立委黃國書針對中天換照案,向蘇貞昌提問,有人質疑是你一手主導不准換照,還有民代買公車廣告說你是關新聞台的民主罪人,能接受這樣的指控嗎?

 

蘇貞昌回應,NCC是國家設立的獨立機構,NCC委員是依據法律,經立法院審議通過的專家、學者,依據法律授予職權,獨立行使審酌該案,不是由行政院長批准。

 

蘇貞昌表示,這個案子不是關一個新聞台,而是一個電視台有不同頻道,有綜合台、新聞頻道,而新聞頻道核准執照以6年為限,期限到了即由NCC審酌,是否能延期換照,是NCC職權。

 

「不能說准予換照就是新聞自由,不准就是沒有新聞自由。」蘇貞昌酸,如果這樣,那就不該規定6年,而是規定萬年,永遠都不必換照,這才叫新聞自由。

 

蘇貞昌強調,「把獨立機構的獨立行使,說成行政院長主導,也完全是把事情混淆,而且栽贓給我也不對」。

 

黃國書問,是否從頭到尾都沒有介入中天換照案?蘇貞昌回應,不可能介入,這是委員制,也是委員審議。

 

黃國書表示,中天新聞台是個媒體,享有言論自由、新聞自由,但頻道是公共財,並不能濫用,要符合公共利益,所以才需要獨立機關NCC做公共財監督。

 

黃國書指出,「不只罰中天,很多台都處罰了,連HBO、龍祥等電影台,完全沒有政治立場的頻道也都裁處」,所以並沒有行政權能介入的說法。

 

「這2年來,NCC每年裁處87件,中天新聞台裁處嚴重,連續兩年被罰11次,」黃國書點出數據,中天被處分比較嚴重的是製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益,光這2年相關案例裁處16例,中天就被裁處12例。

 

黃國書強調,《衛廣法》明文規定,未經事實查證違反新聞媒體核心價值,才是審核委員不予換照原因;整起事件必須以正視聽,裁處過程行政院沒介入,也不可能因為政治立場就關台,一切都是按照公平、公正的方式,由獨立機關審核,關的不是電視台,而是該頻道不予繼續使用。

 

 

圖片來源:翻攝自國會頻道

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞