【非常時齊】國民黨的能源政策 四個人吹五把號

文／王時齊

縣市長選戰開打，執政的民進黨有執政包袱，在野的國民黨可以放手猛攻，看起來，能源議題成為國民黨主打題。從深澳電廠到台中空汙，似乎有連線作戰的準備。

不過看似要主打能源戰，但國民黨內部也頗多矛盾。首先，最不甘寂寞的馬英九，他拋出了重啟核四來解決深澳電廠的問題，一臉「這麼簡單的答案，你們都沒想到嗎？」的表情。這下尷尬了，此話一出，國民黨擁核的狐狸尾巴，藏也不是，露也不是。  

核四所在地的父母官朱立倫，當場尷尬的當作沒聽到。事後媒體要他對核四重啟表態，他迂迴地說「能源政策不是二選一」。擺明了答不出來，只好逃避。
 

朱立倫不敢回答支不支持馬英九的重啟核四，讓趕著去跟馬英九討論學習能源政策的侯友宜這下也超尷尬。侯友宜要選市長，不要深澳電廠卻也不敢對馬英九挺的核四表態，只敢大罵核廢料不准放新北。更何況，侯友宜在2015年，同樣是燃煤的林口電廠新一號機點火運轉時，一句反空汙的話都不敢吭。當時他只說，「污染源如果沒有超過環保標準，要給生煤許可證，要經過嚴格把關。」這就是有嚴格條件下的允許，跟現在深澳電廠被中央政府嚴格要求的標保標準，意思一樣，但偏偏從副市長到市長參選人，侯友宜的身份不同了，對空汙的態度也改變了？
 

三個人，四種態度。你以為國民黨就這樣了？不！
 

地方首長政策標準應該一致

台中市長參選人盧秀燕，她已經提出當選以後「中電不北送」的政見。如果看看侯友宜三月才在臉書寫過「所有人都要用電，停電時沒有彼此，不分藍綠。缺電是關係民生、產業的根本議題，一旦缺電，還談什麼經濟發展？」盧秀燕這巴掌甩向同志相當清脆響亮，侯友宜要不要回答，面對盧秀燕的中電不北送，那以後北部每年缺口134億度的電力，從哪來？新北可以缺電嗎？ 
 

四個人，五種態度。如果要北中連線打空汙議題，請問怎麼解釋國民黨到底能源政策是哪個版本？

 
人民對於地方首長的選擇，比的是施政能力、是政策願景，特別是政策標準應該一致，理念應該清楚。能源政策是全國性的公共議題，台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？
 

請國民黨好好想想，黨提名的候選人立場該如何一致？總不能各自為政、互打耳光，各自為了選區利益，見人說人話、見鬼說鬼話吧？

 

示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬