不執行 相關新聞

張景森嘆道，中天卻把整件事情包裝成爽片，把它包裝成「前綠營高官痛罵卓榮泰」，我看到名嘴和其他藍媒，已經開始在挑撥蔡賴關係...

謝欣霓今日在臉書發文表示，即使卓院長是前謝系大師兄，「我還是不明白為什麼卓院長可以副署違法沒有依照程序完成的法律，並交由總統公布後卻不執行？」

許美華表示，現在台灣面對中國日益壓迫的情勢，比1996年更凶險，更需要有使命感、願意承擔的政治人物，帶領台灣人走出重重迷霧，那個人、那些人，會是誰？台灣人在等待，請民進黨不要讓台灣人失望。

林智群批評，以為藍白敢倒閣嗎？民眾黨之前用「超越藍綠」這種謊言騙了一堆票，結果變成小藍教，再重新選，貪污阿北輔選，還會有八席不分區嗎？那些國民黨立法委員七月才挺過大罷免，花了一堆錢，他們想回自己選區再戰一次嗎？

結果，等總統公布以後，同一位行政院長又跳出來說：「這個法律非常可惡，有違憲、違法之虞，我們拒絕執行」...

李中志說，三權是互相壟斷的，也互相支援，一旦互相杯葛，當然就各自獨裁。他說，法院繼續判死，釋憲也說ok，但法務部繼續不執行；紅線隨便畫，警察看情況，睜一眼閉一眼；一中憲法也是，中國人就是外國人。

汪浩表示，行政院長「不副署」才是憲法明文授予的制衡機制。立法院若不滿，可以提出不信任案；若不敢提，就等於承認行政院基於憲法、拒絕違憲惡法的正當性。

周玉蔻直言，賴清德總統中央政府眼前的困境，出在閣揆沒有個人領導威望的鋼絲柔外在壓制力、對內整合力，以及府院黨發言系統著重表面功夫、亳無穿透民眾各階層運作動能成效等2大險峻現狀。

李忠憲形容，就像大樓失火時，有人為了「不要吵」而把警報器關掉，安靜片刻，火卻照燒；等樓塌了，才發現被關掉的不是警報器，而是唯一的自救機會。

林智群直言，其實行政院長應該不副署，把衝突點拉高，「你立法院不爽就去倒閣，反正他們不敢。」他也質疑，人家藍白已經不要臉了，行政院長還在顧慮弄髒自己的名聲？皮鞋穿久了脫不下來嗎？

何典表示，沒有冒犯的意思，不過「不副署」是立憲者給行政院長的憲法權力，「不執行法律」可不是；所以「不副署」能有大義名分，而「不執行法律」沒有。

李忠憲提到，威瑪的情況是國會太弱無法抗衡行政權，也沒辦法有一個仲裁的憲法法庭；台灣現在的情況是國會太強，藍白成為中國的代理人，決定毁掉中華民國憲法，先消滅掉大法官會議，改變台灣的現狀。