侯友宜 相關新聞

陳世凱反問，曾表示「我會證明不用花很多錢也能勝選」的柯文哲，為何破罐破摔，邀請新光集團第三代千金吳欣盈擔任副手，難道是基於選舉經費考量，因而選擇向財團靠攏嗎？

記者會尾聲，郭台銘又回到現場說，自己因為統計學太深奧沒有參加，回來看到氣氛尷尬，他作為主人很難受，因為他不希望有無言的結局，但不幸的是，好像是無言的結局。

柯上週三到馬辦談判前一晚去拜濟公，被廟方勸說，心念動搖，隔天決定投降，幕僚都傻眼。柯以「理性、科學、務實」自詡，真相是愛哭、仰賴神明、怕選到賠錢、背叛夥伴投降、投降後又反悔，顯示談判的的草率與不智。柯的人設破裂，大多政治觀察者認為，柯文哲已經出局。

想像柯文哲當選總統，和中國當局進行談判，他懾於對方的強大而失神，接受對方精神操控，談判條件沒底線，做出大讓步，簽下嚴重損害國家利益的協議，事後，柯文哲面對國人哽咽落淚...

陳文茜提到，由於蕭旭岑當時有即時反駁，才沒有讓傳言破壞藍白合到完全不可信的狀況。

接著在黃珊珊召開記者會時，柯文哲與幕僚親自到郭台銘家，柯文哲表示，同意三個人有必要見面，有助於三方力量的整合，且由柯文哲來安排時間，希望可以在今日完成，郭台銘也表示贊同。

柯文哲表示，有藍白「合」也有藍白「和」，兩黨和平絕對沒問題，選舉不只在勝選⋯⋯

林家興喊話，如果真的以民意為先，以國家為先，以科學價值為先，為何不能平心靜氣、公平公正公開去討論相關的民調數字？政治當然不是數學加減乘除，1+1也不一定大於2，事實上很可能小於2，但只要能夠促成政黨輪替、台灣走向第三波民主改革、更公平監督制衡的聯合政府，這不是非常有意義嗎？

台灣搞民調、懂民調、做民調的人數何止成千上萬，為什麼馬英九辦公室、國民黨推薦和民眾黨推薦，就擁有完全的「權威可信度」？這種設計都讓人只看到「威權」的菁英決策心態，哪有現代化民主的基本素養？

黃珊珊表示，科學就是科學，同樣數據不會有不同結果，上次講很清楚，排除三份民調是科學原因，並非個人好惡，現在重新審視九份民調、直播檢驗，也只是把爭點放大給媒體，讓支持者紛爭，對藍白合作沒幫助。

錢震宇說，民眾黨參與的關智宇也說專家會議沒有共識，所以暫時「擱置」三份民調；但民眾黨跟發言人卻說是「排除」三份民調，從擱置變成排除，請問誰說了算？誰決定要排除？錢震宇說，民調專家會議並未達成共識，且未有結論，所以當然要繼續協商，完成藍白合作的最後一哩路。

對於侯友宜的提議，黃珊珊回應，現在重新來過，看不出對雙方合作有何幫助。