促轉會 相關新聞

葉虹靈強調，促轉會真實的狀況沒有辦法簡化成除垢派或和解派。台灣白色恐怖高度體制化的特性，跟任何國家都不盡然相同，究竟促轉會會走向什麼路線，或是後續會如何處理，都尚在一個研議的狀態之中。同時亦檢討促轉會在進行過程中，缺乏持續的跟社會報告和溝通。

促轉會委員兼發言人楊翠今在臉書發文反擊，批評「一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然指控別人手染鮮血。」並重申在促轉會的最高決議層級委員會中，從未有人提出「打侯論」。

時代力量立委黃國昌指出「對侯友宜造成什麼傷害」這件事情從來不是重點，「重點是促轉會必須要透過正當的法律程序來進行這件事情。該怎麼進行這件事情，在《促進轉型正義條例》裡面都白紙黑字寫得很清楚。」

對於促轉會下一步有無建議時，姚人多強調，目前已轉職到海基會，「不適合對此事指指點點和發表意見。」

失序的促轉會，違背當初成立的意義，若是再無積極作為，「一旦促轉會崩盤，才是民進黨最大的危機。」

吹哨者吳佩蓉期許的理想，「就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備」，它達到了嗎？還是讓加害者取得了逃脫的空間？

「如果我們每個人都是侯友宜，你敢反抗嗎？」藉由提問資深媒體人陳東豪再回到吳佩蓉做的選擇：「吳佩蓉這次的吹哨子，吳佩蓉選擇了反抗，她選擇了說出來。」近日網路也出現多元聲浪，然而，即便立場互異，他們都不認為侯友宜是「受害者」。

轉型正義的最終目的是和解，這段路還很長，但台灣人民的苦難，難道不值得一部除垢法嗎?

不論是哪一種方式，只要用公權力介入選舉，就是不對，不管是說說而已，還是真的實際干預，都必須要承受整個社會的指責。

民進黨立委王定宇表示，張天欽、楊芳婉在民進黨尚未執政的時候就在民進黨的廉政委員會、仲裁委員會都有一定的角色，並非民進黨執政才被重用。會在意這樁風波的人，其實是會在意「轉型正義」的人士與族群，對選情衝擊會有多大，王定宇表示要再評估。

促轉會內部正義居然落在洩漏張天欽不當發言的一位女性基層副研究員身上，這位副研究員在張天欽被請辭後公然自首，豪氣萬千，那些縱容張天欽們位居權勢者，在政府重要人事任命上散漫、隨意的高官們能不慚愧嗎？

促轉會副主委張天欽針對被指涉是選戰打手的言論流出，發出聲明表示抱歉與不捨，並已口頭請辭副主委一職。