口罩販賣機 相關新聞

吳沛憶卻表示，但法務局給的回應說，口罩販賣機可以設置在捷運站且沒有違反法規，只要可以跟中央串連健保署資料。她還進一步質疑，為什麼超商今天可以進到「口罩實名制3.0」的原因，就是在實施「口罩實名制1.0」的時候，超商還沒有串聯健保署VPN健保署資料。

徐嶔煌表示，柯文哲目前面臨的問題不是中央限制販售地點，「而是外界的質疑聲音」。他也強調，中央到底有沒有限制口罩販售地點是「假議題」，真正要去面對的應是刷健保人資料的機台設置在公開場合，到底適不適合？

至於是否應讓口罩自動販賣機進駐校園？黃珊珊回答，可以討論，但畢竟口罩販賣機有資安問題，所以如果中央不反對我們絕不排斥。

至於哪些地區口罩販賣機有賣完或有剩餘？黃珊珊回答，據統計萬華、大同區的口罩販賣機都有賣完，而像南港區、大安區就有剩餘，因那邊的健保藥局密度較高，可能就會出現這樣的狀況。

汪志冰直批中央是兩套標準，他更質疑柯文哲已是民進黨想要幹掉的重點目標，現在中央把台北是可以都發揮的地方都擋住，因為疫情關係看到了很多政治動作。柯文哲則笑回，「你不要講嘛。」

柯文哲指出，口罩販賣機第1天賣200多個、第2天400多個，第3天就到了1170多個，很多東西上線要做實驗，就目前這套技術是沒問題的，不過今天才在講，台北市作為創新的城市，更重要的也是扶植產業的角色，基本上他們把口罩販賣機當作一個新創事業試辦，成功後複製到12個行政區就會很快。