台北市 相關新聞

台北市研考會11日公布一份8月做的民意調查，在60分是及格的情況下，台北市民有六成九認為城市美感及格，二成六認為不及格，總平均分為64.31。台北市議員許家蓓表示，對於台北城市美學，市民只是勉強給予合格，且一向不滿的主因「建築物外觀老舊髒汙」還是沒有解決，且該民調和今年三月份做的相比，分數不升反降，柯文哲代領的市府團隊就是「自我安慰、交差了事。」；同為市議員的王欣儀也指出，台北市府大張旗鼓設立了「城市美學辦公室」，光是執行長的月薪就高達9萬，但市民最不滿的建築老舊髒污問題，卻連年未見改善，「北市研考會根本已成為選戰新聞中心」。

管碧玲近日從國際知名新創生態圈調研機構StartupBlink發布的「2022年全球創業生態系排名」中發現，台北市今年的創業生態系統在全球排名第47位，比起2021年下跌了6名。對於台北市新創成績大幅退步，管碧玲認為，黃珊珊擔任副市長時，執政成績節節敗退，不能置身事外。且台北市現在缺乏在全球競爭的視野，漸漸失去耀升世界級首都的機會，新創產業自行其是，不願加入國家隊的行列，城市博覽會更是只敢用2021年的新創評比，根本看不到真相。

沈慧虹表示，她是認真做事的女性政治工作者，過去30年在每個崗位都認真付出，卻遭到吳子嘉造謠「求官」一事，蔣萬安做為一個法律人卻挺吳子嘉，還用不堪的言語羞辱司法人員。真正關心黨派利益的是蔣萬安、盧秀燕，為了拉攏民眾黨選票，悖離黨內同志，沒有理念跟價值。

周玉蔻直言：「那麼《台北．萬安》一書白紙黑字，蔣萬安為什麼甘心自己往自己身上胡亂抹黑，兩度引用周玉蔻的專業報導呢？莫非，你蔣萬安跟周玉蔻『勾結』？你蔣萬安跟周玉蔻『政媒結合』？」

柯文哲日前為高虹安抱屈時，脫口而出「像惡霸流氓強姦女生」，事後黃珊珊仍用「邏輯正確」為柯文哲緩頰。不禁讓人質疑，無論黃珊珊是否能延續柯文哲的市政規劃，但在袒護失言、見風轉舵以及避重就輕上，已經猶如柯文哲手上的布娃娃一般完美複製他最擅長操作的那一面。

前總統陳建仁日前上節目，批在野黨「台灣防疫表現差、死亡率高的情況」是不正確的數據，並引用國外大學研究成果打臉，稱台灣的防疫表現在世界上是前段班，且因為很多台灣民眾都打了預防針，政府也準備好抗病毒藥物，這波BA5的致死率比流行性感冒還要來得低，大家不必恐慌。回顧抗疫過程，他也稱讚陳時中指揮得當，凝聚台灣人民的心，才有了不錯的結果。

對於自己的專業與發言人位置的結合，羅浚晅說，自過去大眾所看到的發言人都在進行政策辯護、候選人包裝等，但陳時中本來就有清晰的施政能力，且比起其他候選人更加敦厚、誠實、穩重，因此不需要包裝。對於惡意攻擊更不需要自己當砲手，因為廣大的市民朋友都已經看不下去，一直以來做最多的就是陳時中，也是因為這樣才會被拿出來做檢討。

反觀蔣萬安，在血緣受到質疑的同時，不但背離蔣經國的宣言而從政，更屢屢在公開場合中消費蔣經國，為了競選次次打出蔣家牌談論「經國先生」。蔣萬安在血緣檢驗的議題上打迷糊仗，同時在早已民主化多年的台灣社會裡，希望仰賴「保皇黨」的支持而在政壇更上層樓，究竟是成為蔣家勢力在政壇最後的番外篇，或根本只是一齣與父親自導自演的獨角戲？

陳時中與蔣萬安兩人在衝寵物政見上撞題，蔣萬安大酸說是陳時中是「拿香跟拜」；陳時中今（29）表示，好的政策沒所謂「拿香跟拜」就看執行力；只要不要去「割稻尾」就好。對此，陳時中競選辦公室政策小組總召集人管碧玲今發文表示，政策早就做好，內容也不是「拿香跟拜」，而是準備在10月4日世界動物日發表！

陳時中表示，中正紀念堂是終究要面對的議題，目前還沒有收到論壇的邀約。陳時中提到，這個議題若一開始就由上而下開始進行容易引發社會對立，如果可以由下而上取得一定的共識，再由上而下去做決定，是比較好的方法。

台北市長柯文哲先前赴台北市議會質詢，議員林穎孟拿出民間團體發起的「捍衛台灣．絕不投降」要求他簽署承諾書，他不願簽署還怒罵「我根本不想理你，我管你去死！」對此，民進黨參選人陳時中接受《辣新聞152》專訪時說，自己認為柯文哲罵人顯得氣急敗壞，「要帶領市府這麼大的團隊，市長要從尊重人開始，才能發揮既有的戰力。」

簡舒培說：「8年前號稱素人參政的柯文哲，無法回覆我的質詢，竟然指控我『沒禮貌』，沒叫他『市長』。2014年台北市85萬市民投票給柯文哲，因為相信阿北是政治素人，現在這個素人不但擺官威要求尊稱，還要把這樣傲慢無禮市政態度交給黃珊珊繼續延續嗎？」