吹哨人 相關新聞

至於黃國昌到場旁聽雖然合法但狀況少見等相關疑問，莊秀媛指出，照法院組織法相關規定，法院本來就有權決定是不是要公開法庭，「所以相關訴訟案審理，是不是允許旁聽也尊重法院權責」。

「對中共來說，死人不會說話，但可以拿來當宣傳的工具，而且很好用！」

該名金融界人士「噗哧」一笑的說：「說『不願和解』邏輯就不對，也蠻好笑！A告B，應該是A有告與不告甚至和解的權利，B是被告耶！怎麼能講和解？」回憶，張晉源遭東家提告的事件始末，他說，什麼「吹哨人」、「正義使者」，是張晉源吹出來的保護形象，用來掩蓋不法行為，進而隔空提醒張晉源，金管會顧立雄有強調，吹哨者不是終身免責概念。

羅一鈞看到後從專業面覺得，跟一般的爆料比較不一樣。截圖第一句是李文亮醫師發言，華南海鮮市場有確診7例SARS，「看到SARS我們就會非常提高警覺」，後面接著貼出檢驗報告跟胸部電腦斷層的圖，「當時我睡不著就去找原來的圖。」

湖北省政府日前根據《烈士褒揚條例》和《退役軍人事務部中央軍委政治工作部關於妥善做好新冠肺炎疫情防控犧牲人員烈士褒揚工作的通知》精神，公布14名因疫情往生的烈士名單，包含：王兵、馮效林、江學慶、劉智明、李文亮、張抗美、肖俊、吳湧、柳帆、夏思思、黃文軍、梅仲明、彭銀華、廖建軍等人。

「我認為其中的訊息是，如果你報導或說出任何中國共產黨不想公開的事情，他們就會採取不同尋常的措施，讓你從公眾視野中消失，讓你不能繼續發聲。」盧比歐直言，陳秋實和李文亮從世人眼前消失「並不奇怪，中共長期以來一直都是這樣做的。」

被追問如果揭弊被證明意圖在於「報復」，要不要被繩之以法？邱顯智回：「當然！有相當民刑事責任要負責」，立法確實要關照不同面向，並指出昨天對外召開的記者會，現場有邀請2012 年因檢舉單位長官公費私用後，卻遭法院認定是共犯的戴立紳，邱顯智說，戴立紳是一個公家單位，「各式各樣案例都有」，立法過程大家也要仔細討論。

「習近平變得很奇怪，成為一種兩難！」蔡詩萍認為，很可能疫情真的沒辦法控制，習讓總理先擋一下，但後來大家發現到，「是不是你的地位受損、被挑戰？」所以習又要出來解釋自己站在第一線，到最後發現把自己放在一個兩難。

素來以「深藍」形象著稱的李艷秋，這次以中性的文字批判中共處理疫情手段的荒謬，同時也闡述這次疫情讓兩岸漸行漸遠的事實，卻疑似引來「藍粉」、「五毛」的圍剿。

「習近平現在策略就是推李克強出來作為防疫先鋒」，溫朗東強調，這是一個防火牆作用，讓民眾不會第一時間把怒氣投射到習近平身上，讓人覺得國家高層有派人處理。

李文亮英年早逝，引來各界怒火與不捨，除質疑中國政府掩蓋疫情，也替李的死感到惋惜，還引發中國網友在微博發起「#言論自由」運動。

蔡詩萍直言，身為一個醫生連非關政治意識形態的新型病毒揭露，都要冒著失去工作的風險，身陷囹圄的威脅，這恐怕是台灣這樣的開放社會裡的任何一位醫療從業人員都無法想像的命運，「民主，好不好？從武漢新型冠狀病毒事件來看，容許我粗魯一點，民主真是『ㄊㄚㄇㄚ的』太好了」。