張晉源被告、證人兩案出庭，黃國昌都坐鎮旁聽！ 金管會回應了⋯

不僅沒缺席吹哨人張晉源「背信案」出庭，連張以證人身分列席永豐金「三寶案」也不例外？前時代力量立委黃國昌關心永豐金控個案等程度，引外界質疑是不是想給法官施壓？金管會今（12）日對外表示，法院本來就有權決定是否公開法庭，是不是允許旁聽也尊重法院權責。

張晉源揭露東家永豐金「三寶案」一舉成名，被外界稱為「吹哨人」，去年9月，永豐金控與永豐銀行去年9月間對外指控其，刻意隱匿實際出售子行美國遠東銀行（FENB）資產價值，導致交易價格被低估，嚴重影響股東權益，並向台北地方法院提出刑事自訴，控告張晉源違反金控法、銀行法背信等罪。

台北地方法院4月開庭，張晉源在律師鄭深元陪同下出庭，前立法委員黃國昌在場旁聽關注本案；據了解，張晉源受訪時表示，黃國昌是第一次來聽庭，他覺得很好，「得到一定的正義力量關注」，希望這是一個公平審判。

本月「三寶案」首度開庭，黃國昌竟也在場，這次，有財經界人士直呼「什麼意思？法官不會有壓力嗎？」律師黃帝穎稍早日接受《放言》訪問時指出，黃國昌先前對吹哨者保護及相關個案有些著墨，現在不是立委，又以律師身分在場，雖然合法但狀況少見，「只能說對這個案特別關心」。

也有金融界人士注意到，張晉源雖以證人列席，卻帶著律師陪同前往，向《放言》透露，「張晉源做為證人，其實不需要帶律師」，但犯罪者想藉『吹哨者』之名免除罪刑，反讓相關行為突顯「心裡覺得自己是被告」；他也好奇金管會什麼時候會讓永豐金停止吹哨人繼續任職？雖然金管會有說，「吹哨者」不是保護傘，非永遠免責，但張晉源「吹哨人」含多項爭議，卻能坐領1000至1500萬年薪。

金管會銀行局副局長莊秀媛指出，金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度相關實施辦法，就已明定金控銀行應建立檢舉制度，要有受理「吹哨人」的制度及建立保護，照永豐金控當初說明，永豐金曾對外說明，是針對張晉源出售美國子行提出刑事訴訟，「是公司對經理主管究責，與張晉源所檢舉的『三寶案』無關，永豐金對張晉源的職務安排，並無影響張晉源的薪資福利，不是對張晉源檢舉三寶案的不利處分」。

莊秀媛強調，永豐金控後續會依照訴訟判決的結果，照內部人事規範處理，金管會已請永豐金控持續落實，並符合上開規定，「要有檢舉人的制度還要保障檢舉人」。

至於黃國昌到場旁聽雖然合法但狀況少見等相關疑問，莊秀媛指出，照法院組織法相關規定，法院本來就有權決定是不是要公開法庭，「所以相關訴訟案審理，是不是允許旁聽也尊重法院權責」。

（照片取自黃國昌臉書、TRF受害聯盟youtube）