首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

黃國昌自提國防預算...李忠憲轟「把立法權當行政權」國安、產業雙重自毀:證明自己能把事搞砸?

2026.01.26
17:55pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

李忠憲指出,國防立法不是社團提案,更不是臉書長文。這個版本不是「更好的國防預算」,而是用立法製造法律風險、用政治姿態製造國安破口、順便打擊本土產業...

 

民眾黨主席黃國昌今(26)日率領黨團自提國防預算案,成大教授李忠憲分析,條文否定「非紅供應鏈」,是國安與產業政策的雙重自毀,而第一條就漏字;李忠憲更說,現在直接把立法權當成行政權,那未來是不是也可以:「立委自己提一個外星人外交談判版本?立委自己畫一條宇宙戰機路線?」

 



李忠憲今日在臉書發文表示,今天黃國昌正式提出民眾黨版本的國防預算案後,其實很多事情反而更清楚了,這不是誤會,不是技術疏失,也不是「討論空間」,而是一個結構性錯誤的政治行為。

 

李忠憲質疑,立法委員什麼時候有了「啟動軍購」的權力?國防預算屬於行政院編列、立法院審查的範疇,這不是模糊地帶,是憲政設計的基本分工。現在的做法不是「監督行政」,而是直接越權介入政策形成,等於把立法權當成行政權。

 

李忠憲再說,如果這種事情可以成立,那未來是不是也可以:「立委自己提一個外星人外交談判版本?立委自己畫一條宇宙戰機路線?這不是監督,這叫搶方向盤。」

 

李忠憲表示,民眾黨把關鍵項目拿掉、把核心系統抽空,再說「我們有支持國防」。這種手法很熟悉,就像買了一台電腦,然後跟你說:「我們有給你主機喔,只是作業系統、資安模組、網路防護先沒有。」所謂的「版本」,實際上是讓整個防衛體系無法運作的版本。

 

李忠憲表示,最刺眼的不是技術錯誤,而是價值選擇。當條文實質上否定「非紅供應鏈」,這就不再是單純的軍購問題,而是國安與產業政策的雙重自毀。在台美軍合作最重要的供應鏈安全上面,完全相反方向、背道而馳。在反紫光、反紅色供應鏈的歷史背景下,這樣的設計不是天真,而是赤裸裸地翻桌,到這一步,真的不用再演「中立理性」。

 

李忠憲再說,第一條就漏字,不是筆誤,是態度,這不是臨時提案,這是「版本」,卻連最基本的法條完整性都顧不到,還跟行政院版本有完全相同的錯誤。這不是抄襲,什麼是抄襲?

 

李忠憲指出,國防立法不是社團提案,更不是臉書長文。這個版本不是「更好的國防預算」,而是用立法製造法律風險、用政治姿態製造國安破口、順便打擊本土產業。講到最後,問題其實很單純,一個沒有行政權、沒有專業整合能力、卻硬要自己「出版本」的人,到底是在監督國防,還是在證明自己可以把事情搞砸?

 

 

圖片來源:放言、民眾黨團直播

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞