吹哨者 相關新聞

四叉貓點出，吳政勳約2019年4月底離職，「黃國昌2019年9月初就踢爆紐約家具新莊館違建」...

吳靜怡質問，「黃國昌跟大家所說的『正義』、『公義』，都是真的嗎？揭露弊案背後的目的，到底是什麼？」

儘管跟監不分藍綠，但最為人疑惑不解的，卻是連黃國昌口中敬重、堅定支持的前民眾黨柯文哲也遭遇狗園毒手......。

林楚茵再斥，黃國昌專業「關燈人」毀了時代力量，《菱傳媒》也倒在他的嘴裡，「黨狗媒」三位一體竟然厚顏無恥說《菱傳媒》早就經營不下去，被害到失業的基層媒體記者真倒楣，遇到黃國昌「從拿年終變成領資遣費」。

黃帝穎直言，非媒體不受新聞自由保障，「黃國昌狗仔集團政治跟監違反《個資法》，最重可判五年徒刑，被害人柯文哲有權提告」！

汪浩批評，政治監控不是揭弊，而是醜聞，「當一個自詡清流的人連盟友也不放過，只能說他眼中只有權力與算計」！

黃帝穎批評，黃國昌指揮狗仔政治跟監政敵，既不是新聞媒體，更不是採訪，根本不配提「新聞自由」！

周玉蔻痛批，謝幸恩的辭職聲明大言不慚，簡直是黃國昌翻版，「辭職也脫不了這群狗仔東廠的法律責任」！

林紳旭質疑，直接鎖定王義川，全程去跟，沒抓到緋聞把柄，就爆料說王義川開白色米漿闖紅燈？如果他們當初呈給主管是這種料，當天、當時、當分，主管會講一句話：「你現在就繳裝備，現在！you are fired！」

周玉蔻質疑，中央社高層居然不知不覺無動於衷？記者如此離譜行徑沒有風聲？謝幸恩發的稿子看不出問題嗎？還國家通訊社咧？中央社社長、總編輯還適任嗎？並說兩人究責懲處是必要程序，「那個女記者謝幸恩應該立刻開除移送法辦。」

吳靜怡說，黃國昌不能再用「不評論」或「兇記者」來閃躲。民主需要透明，「黃國昌，請不要再躲在別人後面偷偷來，請正面回答：這些狗仔照片，究竟和你有沒有關係？」

林志潔舉辦「親中賣台慣老闆 鄭正鈐出來說清楚」記者會，指控鄭正鈐涉嫌收受中資、洩漏政府檔案予國台辦、壓榨助理未依規定投勞健保、浮報助理薪資，以及不實申報競選經費及政治獻金。