大巨蛋 相關新聞

營建署昨聲明回擊，避難層認定，北市府前後均基於建築師之簽證內容進行審認判斷，判斷結果卻昨是今非。營建署強調，安全的議題應比剪綵重要，北市府有必要講清楚改變避難層判斷的專業理由，以昭公信。

林洲民執業以來，林洲民帶領團隊，設計過周華健巡迴演唱會舞台、台北電影節露天電影院，921賑災民和中小學校園重建、誠品旗艦店、扁帽工廠，以及外界熟知的海洋科技博物館園區、基隆海洋廣場、台灣民主基金會總部、台灣博物館土銀展示館、二二八和平紀念公園、台北達人女中。

聞此，洪健益續追問，市長有行政命令權，為何大巨蛋7年了都還搞不定？柯文哲再度重申，那是因為他第一次當市長沒經驗，不過仍認為大巨蛋是弊案，一審代表北市府議約的前北市府財政局長李述德被判有罪。

許淑華質疑，市府為督導單位，你跟我說對遠雄沒有約束力？從環評到建照發放市府都有決定權，一下子就把建照發出去，出問題就搔搔頭，說「這是BOT案市府無計可施」？不要懷疑，這就是柯市府對遠雄的態度，不斷幫遠雄緩頰，根本是縱容！

這是積弊已久的老問題，不會只發生在花蓮的台鐵工地，日前台北市大巨蛋鐵板掉落在車水馬龍的忠孝東路，所幸沒有造成傷亡。可見，工安問題普遍存在於台灣大小工地中，大到工地安全，小至交通維持，四處可見便宜行事，蒙混過關的僥倖心態。

此外，黃珊珊也強調，未來將比照環南市場全民監工，重大工程將要求廠商執行「即時影像轉播」，類似事件就不會在業務單位及公務機關不知情的情況下發生，全民監工讓大家看到現場工地狀況。

徐巧芯今召開「大巨蛋重大工安事件 北市府螺絲鬆了！」記者會爆料，3月7日有民眾的行車紀錄器目擊大巨蛋正在吊掛的鋼筋突然砸落，雖沒有造成人員的傷亡，但他在昨（9）向體育局和建管處索取大巨蛋2月28日至3月7日的施工日誌及安全日誌，兩個局處卻都互踢皮球回覆「沒有資料可提供。」徐痛批，突顯北市府各局處橫向聯繫有問題，且委員會提出的施工日誌備查機制毫無落實，北市府螺絲鬆的太誇張。

許淑華強調，北市最大問題在於社宅進度還有租金，這次政黨協商會超過3天，就是因為沒有得到合理的處理方式，自已的選區包括三星公宅即將蓋成，接下來也要面對租金問題，而旁邊廣慈公宅蓋了1400多戶，預計後年完成，若社宅租金不降，接下來會像是骨牌效應一樣，全部租金變的很高，違背社宅存在意義、價值。

許淑華今接受《嗆新聞》專訪表示，柯市長應苦民所苦，不應拿自償率灌水，包含營業稅、房屋稅等，全部都要承租人負擔，中央制定住宅法10年都是減免，這10年就不應該去收，北市府在成本上應該去做調整。

許淑華強調，「算是退而求其次」，若是使用執照發給遠雄後，那他根本就不用理你直接擺爛，連權利金也都談不到，也是如此自己才要求懲處失職人員，「若未積極去談還縱容，所以我才相對給官員增加壓力。」

柯文哲直言，「老實講什麼五大弊案那個就是...過程都很怪」，這幾年來一樣一樣把它處理好，大巨蛋不是把它當政績是善後，這又不是他造成的。

侯友宜、柯文哲皆為2024總統熱門人選，針對環狀線經營權之爭兩人各持己見，使2024前哨戰提前開打？而柯在未來卸任前，是否能順著如意算盤靠環狀線、大巨蛋等重大政績替民眾黨2022選情加分，乃至再續2024總統夢？在牽一髮而動全身的台灣政治快速變局中，恐將仍會是一道難解的課題。