大巨蛋 相關新聞

在錄音檔中，大巨蛋籌備處副執行長陳世浩更表示：「今天這個會議，不要列入紀錄。」簡舒培則證實，會議確實沒有文字紀錄，錄音檔也沒有歸檔，是民眾提供的；就算正式跟市府要資料，也看不到這個會議存在。

談到林洲民，不免想起他疑因大巨蛋案遭拔官，並多次對外指控李文宗惡意干涉都發局審查。520總統就職日是大巨蛋停工四週年，民進黨議員簡舒培在臉書表示，臺北市議會剛好在這天進行大巨蛋等市政議題的專案報告，除了質疑「大巨蛋到底會成為墊腳石？還是絆腳石？」也問「柯市長重申大巨蛋審查公開透明會議皆的網路直播，能包含在市府11樓召開的所有會議嗎？」

政風處介入調查，並提出「查無不法」結論，遭議員批避重就輕。梁文傑認為調查報告不夠完整，不能夠只給結論，所以請政風處提供詳細訪談內容。

柯文哲不滿意度上升至40%，對於大巨蛋紛爭也造成高達59%的民眾不滿。對此，市府表示，最重要的還是盡全力把市政做好。

另一方面，北市府幕僚也對外強調「市府至今尚未接觸過任何團隊，也不清楚報導中提到的台日團隊」之餘，也透露國內目前沒有企業表態要承接大巨蛋，若真要出售，市府會評估新買家，不會是單獨一家公司，而是由不同投資者籌組的團隊。

大巨蛋尚處停工且公安爭議未解，面對如此國際體壇交流好機會，能否來得及在明年3月完工，台北市長柯文哲表示：雙北又不是沒有可以打國際棒球賽的地方。

林洲民表示，承襲母親盡責的工作態度，故四年前答應進入公部門後，每天都堅持做一個非典型公務員，「如今我被逼退，但是，我清楚的告訴台北市民，我還是柯粉，因為，我是如假包換的台北市民，我愛台北，我愛台灣」。

大巨蛋為何不解約、柯文哲身邊人事何以總離奇變動？日前原台北市政府副發言人林筱淇無預警離開柯團隊在臉書貼文表示：「想請大家繼續支持與監督柯文哲市長和北市府團隊」如今看來是要市民支持柯市長意味較多，還是「監督」意有所指，實在讓人不得不多做聯想。

林洲民在Line對話中向友人揭露，他遭逼退的理由之一，李文宗、張哲揚告知，是他大巨蛋審查「找遠雄麻煩」及公宅執行跳票。林洲民強調，大巨蛋審查在他把關下過關才是台北人台灣人的福氣；並在line 的對話中揚言，他持續相信，「對遠雄放水就是柯p政治生命結束的開始日。」

洪健益強調，柯文哲認為大巨蛋應該蓋，就要說明清楚，而不是一句話『不拆就是要蓋』，直言若照柯文哲作法「把台北市議會置於何地？把台北市民置於何地？」

鄭麗君認為，不論市政或其他計畫，中央與地方政府如果要繼續合作，雙方都要進行討論。「首先要請台北市政府先清楚表達，大巨蛋要不要續建。」

姚立明覺得中央政府就因為一場「蔡柯會」，接了包括大巨蛋、社子島等爭議問題，他直言這些問題中央不可能解決。