市警局 相關新聞

吳沛憶痛批：「如果政府今天一直主張，集會遊行沒有申請是違反規定，我就有理由去驅離、有正當性去毆打你的話，為什麼我們在對待同樣是『沒有申請集會遊行』的統促黨，完全是不同的對待方式跟結果？」

「到現在為止還沒有看到文山一分局、二分局合併好處在哪？」簡舒培透露，2月5日北市府送交給內政部的公文中，寫下9成里長表達沒有意見、尊重或肯定，「但這也是假的訊息」，因為她在2月13日有去問過文山區所有里長，有7成里長都是反對合併的。

高雄市交通大隊16日被爆出，印製的「汽機車安全駕駛」文宣品中，竟出現一枚約1公分大小的五星旗，雖然圖樣不大，仍讓民眾觀感不佳；臉書專頁「只是堵藍」昨也發文，直指一張掛名台中市警局製作的交通宣導海報，向民眾宣導「請走行人穿越道，勿違規穿越道路，從你我做起」，上面的漫畫女交警身上穿的衣服和帽子居然和中國女交警穿著一模一樣。

李忠憲強調，明顯對錯都可以如此護航，已經屬於信仰層次，「人生成敗重要的關鍵『藉口』。什麼是藉口？藉口是我們用自己創造的理由對人，事件或環境自我合理化的方式。它是捍衛自己的行為，推遲採取行動或忽略責任的一種手段」。

批評政府對軍警等第一線防護人員口罩資源供應不足，國民黨立委葉毓蘭：「內褲可以一周只穿兩天，其他五天不穿嗎？」

高市警表示，雙方政治人物應負起政治責任，呼籲支持者冷靜、理性，讓大家平安遊行、返家，否則一旦發生衝突意外，「選民自會唾棄暴力的一方。」

尹立砲轟，這次遊行強碰，是一種很沒有良知的行徑，不需要刻意選在同一天，「這真的是政客操弄！因為韓現在民調比較落後，必須去做一些事；越有衝突，對他越有利。」

柯文哲強調，從頭到尾他們的標準都是一致，個人期望自己在議會也講過，此案定調為「歷史事件」若是要不上訴，那就兩邊都不上訴，今天會不公平就是學生那邊的告訴被撤銷而警察卻沒有，所以警方當然不服氣。

林亮君、吳崢相繼退黨，到底是因為時代力量不想變小綠，而撕破臉，還是另有隱情？即便每個人離開的理由幾盡相同，在我看來都只是大綠為了確保政權鞏固所進行的拆解罷了。

針對陳學聖稱韓國瑜借廁所遭警方拒絕一事，民進黨議員洪健益表示，要不要呼籲韓陣營不要再亂講話了？柯文哲說，警方一般都會便民，不太可能不借廁所。

黃指出：法官判決的正面意義在於宣示「台灣作為民主國家，是不容許政府違法傷害人民的。」恰巧與香港目前的黑警暴力處境形成強烈對比。

媒體問，怎麼看判決出來後，警方士氣被打擊，是否會擔心演變為「消極執法」？柯文哲認為，他還是把它定義為歷史事件，警察是奉命執行公務，出問題也不能都要基層員警負責，到底誰下令的，這個要另外處理。