市長室 相關新聞

簡舒培在接受《放言》電訪時直言，過去的市長並不需要這麼多發言人，柯市長卻使用這麼多人力。然而就目前看來，這群人反而更像是被柯利用名義借調來市長室使用而已。

節目開始主持人周玉蔻就向王淺秋提問：「本來昨天約的是恒旭，他是被封口了嗎？我想了解一下發展是如何，以後市長不准潘恒旭公開講跟總統選舉有關的事情了嗎？」

柯文哲指出穿針引線的人當然很多。聲稱底下幕僚自己就會營造那種氛圍，像「蔡壁如常常被叫去跟卓榮泰聊天，他們不會直接找到我，我旁邊還是有很多人」，直言若民進黨高層希望溝通，還是會找周榆修、蔡壁如、藍世聰等人。

談到林洲民，不免想起他疑因大巨蛋案遭拔官，並多次對外指控李文宗惡意干涉都發局審查。520總統就職日是大巨蛋停工四週年，民進黨議員簡舒培在臉書表示，臺北市議會剛好在這天進行大巨蛋等市政議題的專案報告，除了質疑「大巨蛋到底會成為墊腳石？還是絆腳石？」也問「柯市長重申大巨蛋審查公開透明會議皆的網路直播，能包含在市府11樓召開的所有會議嗎？」

政風處介入調查，並提出「查無不法」結論，遭議員批避重就輕。梁文傑認為調查報告不夠完整，不能夠只給結論，所以請政風處提供詳細訪談內容。

媽媽入府擔任主秘，兒子搖身成了隨行秘書。再爆高美蘭兒子趙子淵同為市府人員，從就學到就業，堪稱「一條龍服務」？

為什麼柯文哲對這個「省很大」的版本沒興趣，究竟是SOP行政瑕疵，還是柯文哲剛愎自用市府小人當道，或有我們不知道的秘辛，從今天開始，柯文哲恐怕身負重任要向市民說清楚了。

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。

賴坤成在臉書貼文諷刺，當時要不是柯文哲堅持用「非政治人物」，農委會才不得已提名吳音寧，如今卻翻臉不認。

「逼他們離職，誰要負責替他們找工作？」

當選後的柯市長任期還沒結束，市府政務官已經換了一輪，領導統御大有問題，只是誰也沒想到，逼走這些政務官的正是那位不為人知的暗黑柯文哲。終於到今天真相大白了，一篇出現在網路媒體 NOW NEWS 的專訪，讓這位藏匿許久的分身現形。