新竹市 相關新聞

王定宇隨即在臉書發文，表示柯文哲的發文是否在｢推｣高虹安一把？身為黨主席的柯文哲直接證明民眾黨要求的捐款「扣打」跟高虹安男友助理捐款的數字一樣，「這證實了四叉貓的說法。」且真正的問題是不能使用「人頭助理」詐領「公費助理薪資」來支付高虹安的募款「扣打」，因為一旦這樣就變成「涉犯貪瀆重罪」。

在澄清現在國民黨已經不需要跟民眾黨商討後，趙少康表示，這些的發言不是「改口」棄保一事，自己在今年1月20日以及2月11日的臉書，就已經說在野的藍、白應該要合作，但沒有說要用誰交換誰，只是認為國民黨與民眾黨應該協調避免分散力量，並以勝過民進黨作為目的，台北、新竹以及桃園市長最好可以共推一人。

林耕仁指出，高虹安疑似涉入詐領助理費，雖然表示很快會整理好相關證據交由律師來處理，也會主動提供檢調，「但選舉只剩二十幾天，高虹安如果能很快整理相關證據，應在投票日前盡速的備妥資料，盡速的向全體市民說明，而非假借司法途徑，當作拖延的戰術。」林耕仁強調，現在助理費的爭議已成輿論的焦點，若高虹安手上持有有力的證據，應當對外公布、釋疑，而不是將「司法當成擋箭牌」，一味請求選民相信你的保證，「不但是欲蓋彌彰，更是欺騙市民。」

四叉貓指出，立委助理月薪的行情大約落在3萬元至4萬8千元，所以如果助理薪資落在中上等級，14個月的總薪資會十分接近60萬元。且李姓助理本住在泰山區，後在2021年搬到內湖區，而當時高虹安也住在內湖區。

黃帝穎表示，雖然高虹安辯稱公費助理兼職沒違法，李姓助理也發聲明稱非人頭助理。不過在實際上，檢調在偵辦民代詐領助理費案時，必然會追查基礎事證，黃帝穎也從高虹安的辯解中找到三大缺漏，第一點是「李姓助理領走多少公費？金流？」第二點則是「李姓公費助理公務與兼職如何分配時間？」第三點缺漏「李姓助理的工作內容及任務為何？有無證據及同事可證？」黃帝穎也特別強調，詐領助理費「可判七年以上徒刑」。

邱明玉透露，郭台銘當時得知高虹安與李姓助理交往後，曾經調查過李姓助理的背景，且當時是「不贊成」這段關係。邱明玉更推測，是否由於當時欺騙郭台銘「已經分手」？外界指出，之所以郭台銘「不贊成」這段關係，是否正是由於兩人交往時間，可能與李姓助理仍有婚姻關係的時間點出現重合？

高虹安對公費助理一事回應，聘用助理都依照規定辦理，且林耕仁提起的議題屬於個人私領域，目前已經整理大量的資料，證明該助理確實有執行許多國會立法委員助理的工作，無論是辦公室工作或是選民服務等，並無詐領公費或是掛名情事。

網紅音地大帝在臉書指出，站在民眾黨主席柯文哲的角度看，這段男友爆料的殺傷力相當大。柯文哲公開宣示要豬哥票，豬哥票與偶像狂粉一樣「最不能接受假裝單身」，豬哥票一夕翻臉從「安粉」變「安黑」也有可能。

沈慧虹回擊，「新竹不是是非地，高虹安才是是非人」，喊話高虹安認清楚是非是她自己的問題，不是新竹的問題。林耕仁也表示，大多數的爭議都不是發生在新竹，是高虹安自己之前的問題，現在卻把自己的問題歸咎給新竹。

民進黨新竹市議員李妍慧批評，過去從來沒關心過新竹棒球場工程的候選人也來參加會勘，不要讓球場變成特定候選人作秀而且用來選舉操作的舞台、政治的提款機。藍營候選人回應，全民都有權利關心球場，且球場是弊端，並不是政治提款機，若不希望這樣發展就應該告訴大眾事情的真相。

柯建銘今(27)日在臉書PO出資策會的「高虹安違反兼職規定」聲明，並稱高虹安，「從來未依兼職規定、報准兼職，亦領了創業獎金，卻未離職，資策會從未核准高委員當科智公司處長」，因此高虹安在立法院網站公布自我資料為科智共同創辦人、處長、申報持有科智公司股票等行為，皆為私下隱瞞，非法行為。且高虹安的記者會及新聞稿謊言連篇，謊稱資策會交辦工作非兼職，秀出與少數主管間私下往來郵件，「卻不出示核准兼職公文或文件」，這實際上就是高虹安和盤托出犯罪過程及手法，供出其他共犯4人，拖人下水。

資策會今(26)日表示，已經正式委託律師向台北地方法院提起自訴，同時也向美國辛辛那提大學發出檢舉，請該校釐清高虹安論文是否有違反學術規範或校方規定，資策會指出，比對高虹安辛辛那提大學博士論文和上述研究計畫期刊後，發現相似度已達到8成，目前與高虹安一方對於侵權的認定有明顯差異，難以進行後續的商議，且高虹安將期刊內容複製的行為已嚴重傷害到資策會權益，她還以此完成博士論文並得到學位，資策會為了讓大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確的認知，才對其提告。