新聞媒體 相關新聞

談及多久後會有規劃？蘇貞昌指出，要等相關部會跟他說，並盤點他國在做而我國能不能做，做了又會怎麼樣。他允諾，會去了解看看。

澳洲要求全球數位平台必須為刊登澳洲產製的新聞付費，台灣是否會跟上？民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量的立委紛紛做出不同評估與看法。

澳洲總理莫里森表示，相關法律制定是確保澳洲記者和新聞機構對其所製作的內容得到適當補償，澳洲政府致力執行這項守則。他也期盼，能在未來幾天或數週內能與臉書達成更多商業協議，以支付內容。

對於各界揣測聲浪不斷，《放言》今致電向總統府發言人張惇涵釋疑，而總統府發言人室則僅轉達，總統府以日前大會報告內容為主，發言人並沒有其他說明。

汪浩指出，台灣若通過類似法律，強迫FB及Google給台灣媒體付費，應該能得到各界支持。

不滿臉書突然其來的一筆，澳洲財政部長佛萊登柏格表示，臉書並沒有事前先撤銷閱覽權限，這項行動沒有必要且下手過重，臉書會因此毀了自己在澳洲的商譽。佛萊登柏格也強調該法案已通過眾議院，並送交參議院中。

一些政治人物分析，中天雖然被撤照，但是網路訂閲戶超過二百萬，而且以後只單純轉型為政治節目，不必再採訪社會丶財經丶影劇丶生活丶消費等新聞，反而可以影響包括百萬韓粉在內的閲聽大眾，對2022、2024年的大選更有影響力。

至於立場反川的CNN未來收視率？美國福斯財經新聞網資深記者賈斯巴里諾分析，CNN未來可能將因為川普下台後失去題材，導致收視率受到嚴重打擊，而其母公司美國電話電報公司（AT&T）也有意將CNN賣掉藉此降低債務，潛在買家包含亞馬遜執行長貝佐斯。

川普今日仍不放棄，繼續發文向支持者喊話，強調「我贏得選舉」（I WON THE ELECTION！）；卻也隨即再被推特註記，與選舉消息不符（Official sources called this election differently）。

聯合報系回應更是荒謬，聲明強調是特別將年會訊息通報政府單位，希望共襄盛舉，完全避而不談公文上白紙黑字寫明請求挹注經費，避重就輕的態度不言可喻。

從馬、蔡政府12年下來，《聯合報》共累計得標金額超過20億元。王定宇加碼痛批，無論在馬政府或蔡政府任內，《聯合報》每年得標公部門標案金額都達到上億元，堪稱是國內最大標案業者之一，《聯合報》抨擊政府標案不公，完全違背新聞專業倫理。