斷交 相關新聞

謝佩芬強調，在中共對台灣嚴厲打壓、意圖削弱台灣主權之時，國內朝野應該一致對外嚴厲譴責中共的惡劣行徑。

林德福的發言引起不少討論，有網友質疑，「你們國民黨執政時，不知斷交多少個邦交國，怎沒聽你破口大罵？」

蔡英文強調，大家都堅信，不論是外交施壓，或是文攻武嚇，都不會改變台灣堅持民主自由、堅持走向世界、堅持參與國際民主社群的決心和努力。

總統府強調，應該被譴責的是打壓台灣的威權勢力，不是辛苦努力的外交團隊。

針對昨天前總統馬英九投書《聯合報》宣稱台灣已經是「不自由的民主」，周玉蔻痛批，馬英九這個投書就是投給中國家主席習近平看的，一搭一唱污衊台灣的民主不自由，幫著老共霸凌台灣參與首屆全球「民主峰會」的榮耀。

尼加拉瓜政府打壓異議人士，當前許多主要民主國家都不承認尼國大選合法，所以該國才會選擇與中國站在一起。

艾德梅納斯直言，立陶宛政府深知，中國會利用經濟實力當作政治施壓的一種手段，這樣的做法更讓立陶宛決定減少對中國的依賴，並展開多元化的貿易布局。

在這樣的國際局勢下，我們還要高喊兩岸關係高於其他的外交關係嗎？還要事事以中國開不開心為判斷局勢的標準嗎？別忘了，只要我們不承認台灣是中國的一部分，想要有自己的生活方式，不管做什麼， 中國都會不開心的！

想請問國民黨，若國民黨高度重視國家安全、反對任何對於中華民國之滲透及威脅，那為什麼又要急於否定《反滲透法》？甚至在院會中一再拒絕討論，從頭到尾只會杯葛。

斷交明明就是因為蔡英文政府放棄小國在國際局勢合縱連橫的彈性，讓台灣國際空間被壓縮，卻又無力防衛來自國際現實的壓力，才會讓這些國家接二連三做出最符合自己人民利益的決定。請問，這跟老共的一國兩制有什麼關係？

「中國對台灣大選的干預作為只會有反效果，就算以此手段逼迫台灣，我們也絕不接受一國兩制！」林飛帆列出三項聲明，表達對中國奪取台灣友邦的嚴正譴責。

據悉，自吉里巴斯與我國斷交後，吳釗燮有意向蔡英文請辭外交部長一職。對此，丁允恭於後證實「吳部長確實有向總統自請負責」並表示，但很清楚的是，導致這個結果的是「中國政府蠻橫的國際行為，而非我國的責任」。