普篩 相關新聞

李秉穎表示，目前的消息也沒有說明4大族群到底出現多少百分比，「這樣的消息對台灣沒有幫助」，完全沒有辦法判讀，而且也沒辦法排除「偽陽性」的抗體檢測結果，只是徒增恐慌。

柯文哲今受訪則解釋，普篩這學術問題沒辦法堵麥說明，要普篩在科學上要講適用標準、排除標準，接下來就是流程圖，一進來在機場馬上篩檢，篩檢送哪裡檢查？用哪種機器檢查？標準是什麼？多久會出來？篩檢過後要隔離多久，是5天還是14天？如果篩檢是負的，後面還要不要做篩檢？這要有完整流程圖。

柯文哲強調，若每個都做普篩的話會有個問題，每天要入境多少人？再來事實上已被感染但在潛伏期者，那他做普篩也是陰性，沒辦法保證進入台灣就不會感染別人，「無症狀感染者有多少？還是有症狀才做？坦白講這是複雜的公共衛生題目，不是用喊的。」

李秉穎補充，美國疾管署與許多國際文獻均指出，距離個案發病日達10天後，幾乎已無傳染力，因此居家檢疫滿14天後再篩檢的效益恐不大。

我國採取的：「入境時，有症狀就採檢，無症狀，則一律要進行居家檢疫14天」，一直發揮良好成效，所以目前這樣的防疫做法，不會調整。

莊人祥表示，武漢肺炎不同於SARS在無症狀感染者比例比較高，有25%以上，還有可能在發病前2天就有傳染力，甚至發病的前半天傳染力最高，發病後傳染力就會慢慢掉；「最要緊的是發病前的這段時間，台灣目前就是用這種方式，要讓這些人檢疫隔離，不接觸到其他人，避免後續傳播」。

我國目前的情況是，國內通報個案一旦確診後，不論是否有群聚，衛生單位皆會主動找出符合流行病學條件接觸者（含疑似無症狀或症狀前期感染者），並含括納入COVID-19分生檢驗，該防疫作為符合世界多數先進國家之檢測策略，並非僅是被動採檢。

「我們都很有信心，台灣目前沒有所謂潛伏、沒有被辨識的病毒感染者存在，要不然大家都不會都好像都有笑容，你看指揮官有笑容阿，大家都有阿。因為我們都很有信心，我們沒有本土病毒感染病例，」李秉穎再三強調我國防治成果。

陳時中強調：「防疫第一要有方法，要有科學做基礎，再來有步驟，這樣『散彈打鳥』對防疫工作不見得有幫助。」

張上淳表示，藉此想讓大家知道，在這樣大量的篩檢下，還是沒有發現任何醫護人員確診個案或是社區傳播個案。

截至今日早上8點，參與反韓國瑜普篩連署的高雄醫護相關人員，連署人數已超過3,279人。

談到高雄市長韓國瑜提出4000名醫護人員強制篩檢的政策，有症狀、沒症狀都篩檢，李秉穎強調，必須去考慮政策是不是實質有效益，難道一次篩檢完沒有陽性就安全了嗎？又不是今天沒有明天就沒有。