永豐金 相關新聞

資深記者則強調，永豐金大股東仍是沒變，所有權還在何家，「董事提名等於是放手『把經營權由專業經理人』。」他指出，從何奕達是何壽川兒子直接卸除董事來看，「這次永豐金控可說『大刀闊斧』，對金融主管機關來說，符合他們的期待。」

是否台新金「聖戰」奏功？一位金融界人士表示，不只台新金，寶佳過往也曾選過中信金董事，今年是永豐金董事改選，「奉勸寶佳，如果對金融業情有獨鍾，確定想要參與今年經營標的的公司，不要到處插旗，到處插旗的行為，在市場上解讀，與禿鷹無異。」

該名金融界人士透露，寶佳最近除了華票持股與台灣工銀檯面下角力外，關注眼光已經轉到傳產業，如遠百、東元、永大，「最近投資眼光更轉進媒體業。」

寶佳集團目前還持股永豐金7%且尚未出清，是否會在今年爭奪永豐金董事席次備受關注，據悉，以永豐金祭出的這3招，僅擁有永豐金7%股權的寶佳集團，入主董事會的機會微乎其微。按過往慣例，董事會只有7席，若持股沒有超過15%，根本就沒機會拿下一席董事席次，寶佳可說第一關就卡關。

「我第一個聯想是彰銀」，田振慶表示，金管會在被問起難道不擔心張剛維事件時是以「因為銀行員工工會前來陳情和建言」回應之，今年剛好彰銀要改選。

被追問如果揭弊被證明意圖在於「報復」，要不要被繩之以法？邱顯智回：「當然！有相當民刑事責任要負責」，立法確實要關照不同面向，並指出昨天對外召開的記者會，現場有邀請2012 年因檢舉單位長官公費私用後，卻遭法院認定是共犯的戴立紳，邱顯智說，戴立紳是一個公家單位，「各式各樣案例都有」，立法過程大家也要仔細討論。

有人說，「金融圈複雜佈局背後牽動的黨政高層」，儼然全部事情都有異曲同工之妙，讓人好奇，「張綱維條款」在研擬鬆綁，是否為有心人士想藉替特定集團搶奪金融業經營權「開後門」？對此，該名金融界人士依相關經驗分析：「未必是對金融業，總之，這是有人想替特定集團搶奪上市公司經營權開後門」。

再度追問背後真的沒政治人物的支持？副組長答，金融法規上沒有這種考量，再度強調，持股10％以上，成為大股東「就要做資訊揭露」，會有一些義務規範上的要求，資本市場遊戲規則是這樣。

此名金融界人士指控歷歷，是真是假必須多方求證，隨後，《放言》記者多次聯繫張晉源皆聯繫未果。

至於何壽川有無可能在「鼎興案」中是被冤枉的？北檢發言人表示，當時檢察官依法蒐證也完成相關查證，已達到起訴門檻，現在看法院對事證怎麼認定，可能要請教法院，這部分無法代答，但目前法院還沒判。

爆料人士表示，張「先是大演被害人，第二步則是放出煙霧、墨汁，先下手為強，指控別人非法，來轉移自己犯罪的焦點；如此一而再的反覆，手法如出一轍，只為了掩蓋很多不法的事情，目的是要混淆外界的視聽，抓準媒體及社會大眾一貫同情弱者的心理」。

提到外界最關注的「吹哨者是否可終身免責」？顧立雄強調「不是終身免責概念」。