《放・調查》逃責劇本真相大白？讓永豐金當局措手不及、無力反擊的「吹哨者」？

 

永豐金「吹哨者」張晉源逃責劇本真相大白？爆料知情人士表示，當時張身兼金控策略長、財務長、銀行總經理甚至曾經擔任過永豐金控的「風險控管處處長」，可謂金控核心，若管理，內控上有問題，他第一個「脫離不了關係」。究竟張是否握有內部資料，且運用媒體操作、立委正義感，讓永豐金當局無力反擊？甚或以正義使者自居瞞騙金管會立委等人？更加呼之欲出…

 

 

知情人士：張「不是局外人」是金控核心的高階管理

 

日前，一名知情人士向《放言》爆料，張晉源不是局外人，他身兼金控策略長、財務長、銀行總經理是整個金控核心的高階管理，甚至曾經擔任過永豐金控的「風險控管處處長」，若說這個組織有任何管理，內控上的問題，他是第一個脫離不了關係的人，但金控出問題，「他第一個動作卻是『切割』，立刻把自己說成是被利用的經理人，把所有罪惡推給了『金控家族』，卻又不斷影射『金控家族把責任推給員工』」

 

 2017年6月，外界己經知道張就是向金管會檢舉的「吹哨人」，張在臉書上寫道：「昧著良心編造謊言，用不實的指控來陷害認真工作，努力付出，對公司真正有貢獻的同事們，你真的睡得著？」 姑且不論所指的究竟是鼎興案亦或「FENB賤賣案」？但彼時檢方已針對張檢舉的「三寶案」啟動調查。

 

同年7月，「三寶案」爆發，何壽川被收押後，《天下雜誌》刊出一則題為【永豐金吹哨人張晉源：我活在楚門的世界】的報導，除了表示這是張晉源半年來，第一次具名受訪，也提到張晉源以電影「活在楚門的世界」形容在永豐金控的處境。

 

知情人士：張抓準媒體及大眾同情弱者的心理

 

該名人士表示，張「先是大演被害人，第二步則是放出煙霧、墨汁，先下手為強，指控別人非法，來轉移自己犯罪的焦點；如此一而再的反覆，手法如出一轍，只為了掩蓋很多不法的事情，目的是要混淆外界的視聽，抓準媒體及社會大眾一貫同情弱者的心理」。

 

「有很多事有跡可循」，該名人士說明，張晉源緊咬事不關己的「三寶案」，大舉列印內部資料，先後向行政院金管會及地檢署提出檢舉，又向媒體放話，找民意代表護航，「看似以正義使者自居，但這情景不正是一隻烏賊想要從危機脫身時的自保之術嗎？」進而指出，永豐銀內部經過二年詳細的追查後發現，令張晉源不安的危機正是「FENB賤賣案」。 

 

今年9月，張晉源遭東家以背信罪提告。此案備受討論的疑點莫過於是，顧問公司摩根史坦利為何不願提供第2次和第3次出價期間，也就是2016年3月18日到4月5日和專案小組的往來信件？換言之，如果投資案沒問題，張晉源把個人信箱交給檢調就好，為何不肯交出？

 

金管會：不甚清楚永豐金後續訴訟依據及查得的證據

 

「FENB賤賣案」沸騰之際，民進黨立委陳賴素美日前赴立法院進行財政委員會質詢，向金管會主委顧立雄詢問是否為永豐金對「吹哨者」的報復？顧立雄表示，永豐金主張是「FENB案」跟當初吹哨者檢舉案不是同件事，所以仍可提告，不過因金控及銀行內控規定不得對檢舉人作不利處分，所以金管會會去了解；至於永豐金提告理由充分嗎？顧立雄回應，當時有做調查，後來認為價格決定屬自主經營範疇，所以就做核准（FENB案」，「他們不是非常清楚（永豐金）後續提訴訟的依據及查得的證據為何」，所以就這部分會進一步請永豐金說明，會中，顧立雄也強調「吹哨者並不是終身免責的概念」。

 

儼然耐人尋味的戲碼還在後頭。該名人士指出，這場大戰不只有張晉源，還包括金管會的態度、開罰，檢方的約談、收押以及民意代表的聲援，以及部份媒體的專訪、爆料，「到底有沒有高人在背後下指導棋？出謀劃策？也許還有更多不為人知的內幕」。

 

另有知情人士表示，張握有內部資料且手法迅速的逃責劇本，即使配合媒體操作、運用立委正義感，把永豐金當局殺得措手不及、無力反擊，甚至用一手製造的正義吹哨人瞞騙金管會立委等人，但一連串錯誤和假戲在「吹哨者並不是終身免責概念」下，將逐漸真相大白。

 

 

（圖片來源：台灣的下一步youtube頻道）