法庭 相關新聞

卓榮泰最後說，目前的狀況是，國情報告的不確定性是很強的，「沒有時間、沒有內容、沒有行為準則」...

憲法法庭日前對立法院擴權法案，大法官尤伯祥要求民眾黨立委黃國昌解釋「反質詢」定義，並指出黃的答辯書像「以問答問」，要求黃國昌補交書面答覆⋯⋯

黃國昌表示，其實前一次的狀紙他已經闡明，然而，既然大法官希望補陳書狀，那麼作為機關代表人，他也負責任地再提出⋯⋯

雙女主職場劇！離婚律政姐妹花強勢來襲，當王牌律師遇上新手菜鳥即將交織出什麼火花？

吳思瑤說，從民調可以清楚看到，國人對於憲法法庭、大法官的專業給予絕對的尊重跟支持，政治力不要干擾憲法法庭的審理，也不要對大法官無理...

基金會調查，15 位大法官組成的憲法法庭最終判決為何？國人對憲法法庭可能做出的判決會怎麼反應？全國民意最新動向為何？民進黨終將在最後民意戰場上扳回一城嗎？

讓人匪夷所思的是，這次修法黃國昌關心已久，著力甚深，十年磨一劍，理應對修法爭議滾瓜爛熟，兵來將擋，水來土掩⋯⋯

李忠憲直評，最後要黃國昌補交書面答覆，有極高的侮辱性，一般了解法律、甚至只要有邏輯和理性的人，簡單可以發現黃國昌的問題⋯⋯

尤伯祥指出，而目前憲法跟立法院的《職權行使法》還有議事規則，也都沒有行政官員去質詢立委的環節，那麼反質詢如何可能發生？

黃帝穎說，藍白擴權法案通過後，國民黨開了國際記者會，國際媒體德國之聲問吳宗憲反質詢定義是什麼，吳宗憲竟稱「我們通過之後再說」...

與會人士指出，會中發言的多是常委，說明目前立法院的狀況，蔡易餘提及，國民黨本週一所提的「選罷法」修正案，連署要求附身分證影本是烏龍法案...