法案 相關新聞

針對立院通過的「反年改」法案，卓榮泰後續也在臉書發文表示，因明顯違反憲法第70條及權力分立原則，也違反了在國會中民主、充分討論的原則，他決定履行副署使其生效後，即刻送請大法官解釋，依憲法程序完成裁判，以維護憲政尊嚴。

周玉蔻表示，昨天兩名黨主席聯手的「兒童帳戶」秀就是第一彈，發錢、卡錢再騙選票，用預算、法案困住執政黨，應該就是國眾兩黨中央接下來的戰術。

至於支不支持兒童帳戶，她直言，本來民進黨就是同意的，賴總統很早之前也認為要做，「那就來交換嘛，你支持我們的國防法案，我們來支持兒童帳戶。」

李忠憲直言，「2026、2028年，如果民進黨完了，大家都完了，不管台灣的藍白紅綠通通一模一樣，就跟所有的人都會死亡一般的共同死亡」...

黃帝穎直言，「藍白對抗全世界民主國家的憲政原則，簡直是現代義和團」...

黃帝穎表示，憲法法庭113年憲判字第9號判決，已針對國會擴權法案中「總統國情報告即問即答」判決違憲，同一法理，國民黨要總統到立院問答，擺明目無法紀，公然再次踐踏憲法，凸顯國民黨違憲後毫無悔意。

張育萌諷刺，翁曉玲想修的法，其實不是遭大法官否定，「而是被民眾黨亂修、亂搞、亂表決，直接搞到違憲」...

吳崢再說，然而，立委赴中報備相關修法，自去年至今已遭國民黨阻擋超過七百次，令人質疑國民黨為何一再拒絕制度化、透明化的監督機制。

汪浩指出，更敏感的是，受邀前往廈門者多為關鍵召委，正好握有預算與修法議程主導權，時機與目的難以令人不起疑。

汪浩指出，從《2025年國家安全戰略》、國防授權法案，到實際軍售行動，美國對台政策已不再停留於口頭承諾，而是轉化為具體的戰略行動，此次軍售的核心，在於高度「不對稱、可拒止」的作戰能力。

翁曉玲再批：「不管有沒有送，你們的態度立場呢？會不副署嗎？就算副署了總統公告，你們會執行嗎？合法合憲並不是你行政院決定的，你們膨脹到是現在五院裡面最偉大的。」張惇涵依話反擊道：「行政院不會是最偉大的，委員是你說過立法院比較大的。」

美國2026年度《國防授權法案》在涉及台灣部分，同意撥款至多10億美元資助台灣安全合作倡議，同時也強化美台在無人系統和海巡上的合作...