
張育萌諷刺,翁曉玲想修的法,其實不是遭大法官否定,「而是被民眾黨亂修、亂搞、亂表決,直接搞到違憲」...
藍白立院黨團去年(2025)強推《憲法訴訟法》修法,引發各界質疑,憲法法庭日前判決該修法違憲,自判決公告日起失其效力。對此,台灣青年世代共好協會理事長張育萌直言,7條有爭議的法案,原本全是國民黨立委翁曉玲提出的修法,「但民眾黨當時突然丟出『再修正動議』,讓通過三讀的條文,有6條都跟翁曉玲原本提的完全不同,在表決前根本沒人知道到底修了什麼」。張育萌諷刺,翁曉玲想修的法,其實不是遭大法官否定,「而是被民眾黨亂修、亂搞、亂表決,直接搞到違憲」。
針對《憲訴法》遭判決違憲,張育萌於臉書發文嘲諷道,「我看到笑噴,大法官講得很直接:民眾黨完全亂搞,還把翁曉玲想修的《憲法訴訟法》整個毀掉」。他提及,這次有爭議的法條共七條,「原本,全部都是翁曉玲提出的修法」。
張育萌表示,大法官回顧發現,去年 12 月 20 日,在立法院二讀會「廣泛討論」結束,準備進入「逐條討論」時,民眾黨團突然丟出一套「再修正動議」。張育萌說,「最後,當天二、三讀的條文,七條裡面,有六條都跟翁曉玲原本提出的『完全不同』」。
張育萌指出,憲法法庭直接點名,民眾黨團提出的條文,在提出之前,「外界固無法知悉草案的內容」。他說明,以白話來講,就是所謂「最高機密版本」,在表決前,根本沒人知道到底修了什麼,「更扯的是,《立法院議事規則》明明規定修法要附『立法理由』,民眾黨團連立法理由都沒寫」。
張育萌點出,大法官講得很白,「在這種臨時丟出條文、內容又高度複雜的情況下,根本不可能期待其他立委知道為什麼要修法、修完後又會產生什麼影響」。因此,他質疑,「一群根本搞不清楚『自己在修什麼法』的立委,要怎麼在這麼倉促的時間內,決定表決時要投贊成還是反對?」
張育萌表示,這種倉促又混亂修法過程,連問問司法院意見的時間都沒有,「人民當然也完全來不及知道內容、反映意見」。他說,所以憲法法庭的結論很直接,「難認符合公開透明原則的要求」。
張育萌續指,既然最後通過的條文內容,幾乎都跟翁曉玲的提案不一樣,「那前面那些一讀、黨團協商和二讀廣泛討論,到底是在討論什麼?」他表示,前面這段過程,討論的都是翁曉玲的提案,「討論一個最後不會通過的版本,浪費大家的時間幹嘛?」
張育萌說,「尤其是民眾黨提出的第 30 條『再修正動議』,超級複雜,這條就是整部法的核心,牽涉到『幾位大法官可以開會評議』,以及『要多少大法官同意,才能宣告違憲』」。
「結果,這麼關鍵的一條,只用了 10 分鐘討論」,張育萌嘲諷,「我真的笑出來」。他續指,大法官還一條一條細數,「第 4 條,只討論 17 分鐘;第 95 條,只討論 16 分鐘」。
張育萌批評,更荒謬的是,反對或質疑的立委問完後,提案者竟然完全不解釋,也沒看到任何支持提案的立委出來答辯,討論就突然喊停,「接著,立刻進行二讀表決,然後就唏哩呼嚕,一路碾壓三讀」。
最後,張育萌指出,「大法官講得清清楚楚:這不符合討論原則」。他嘲諷,藍白根本就是最大的民主笑話,在行憲紀念日前,藍白聯手硬推的《憲法訴訟法》,不只遭宣告違憲還被憲法法庭認證,這根本就是程序亂搞。
張育萌表示,最諷刺的是,「翁曉玲想修的法,其實不是被大法官否定,而是被黃國昌帶領的民眾黨,亂修、亂搞、亂表決,直接搞到違憲」。他嘲諷,黃國昌帶領的民眾黨,直接在年底前強迫中獎,收到憲法法庭的大禮物,「大法官認證,民眾黨團就是反民主啦」。
(圖片來源:張育萌臉書)










