憲法法庭 相關新聞

《放新聞》律師黃帝穎指出，美國法國總統到國會的國際標準沒有問答，貫徹總統直接對選民負責的民主原則。統問統答不只違憲更違反美國法國的國際憲政標準。

林志潔表示，藍白也自知彈劾不會過，昨天黃國昌還說要號召十幾位有良心的民進黨員，就是因為他知道差10幾票，根本沒有辦法過。她指出，明知不可能過，卻非要彈劾、勞民傷財，這跟罷免真的完全不一樣；當時罷免理由是毀憲亂政，且事實上藍白提的法案真的被判定違憲。

被問到賴總統是否對藍白無理彈劾感到委屈，黃重諺表示，「賴總統自己說，我們自己沒有什麼委屈」，但賴總統比較急切，因為總預算真的拖得有點久。

黃虹霞直指，「作為大法官你有開會的義務，不可以杯葛」、「你不去開會，就是杯葛」…

憲法法庭今（2日）宣示「115年憲判字第1號判決」，主要爭點為辯護人得否對羈押被告之處分聲明異議，提起準抗告...

周玉蔻分析，朝野開啟憲政大戰，「但總統賴清德在藍白刻意設計的彈劾羞辱戰中，必將突圍得到『無敵星星』，2026大選大勝脱胎換骨！」

針對立院通過的「反年改」法案，卓榮泰後續也在臉書發文表示，因明顯違反憲法第70條及權力分立原則，也違反了在國會中民主、充分討論的原則，他決定履行副署使其生效後，即刻送請大法官解釋，依憲法程序完成裁判，以維護憲政尊嚴。

李忠憲直言，「2026、2028年，如果民進黨完了，大家都完了，不管台灣的藍白紅綠通通一模一樣，就跟所有的人都會死亡一般的共同死亡」...

黃帝穎直言，「藍白對抗全世界民主國家的憲政原則，簡直是現代義和團」...

沈伯洋說，「左毀國安，右打憲法，再擋國防，明年（2026）的投票，已經會公投綁大選；這將是台灣的關鍵一戰」...

沈伯洋點出，反年改案行政院若是「不副署」，藍白立委拿去釋憲的可能性並不高，「因為他們現在就是在否認大法官的存在」...

黃帝穎表示，憲法法庭113年憲判字第9號判決，已針對國會擴權法案中「總統國情報告即問即答」判決違憲，同一法理，國民黨要總統到立院問答，擺明目無法紀，公然再次踐踏憲法，凸顯國民黨違憲後毫無悔意。