狗 相關新聞

談到民眾黨未來會有「兩顆太陽」，詹凌瑀認為，有兩點角度可以觀察，第一是大選將近，黃國昌想要緊抓操盤大權，問題是他不得人緣，匯流新北民調出來顯示輸得一蹋糊塗，連劉和然都不如。

詹凌瑀嘲諷，「嘴上全是正義，心裡全是生意，黃國昌的咆哮原來是有價目表的，這下不只神壇崩塌，恐怕還得準備進去蹲了」！

黃帝穎直指，「黃國昌不只是徐永明翻版，更接近廖國棟」。

蕭文杰批評，台灣的文資問題，其中一項就是文資委員的問題，「會勘連進去都沒有，就判定不具價值」...

詹凌瑀直指，「可以一口氣扛起3000萬現金的女人，就是黃國昌背後複雜金流的操盤手」！

黃帝穎指出，黃國昌質詢個案若藉由凱思收錢，形同「徐永明案」翻版，未來罪刑可能比徐還更重...

民眾日前匿名向北檢告發黃國昌涉收錢涉犯貪污治罪條例不違背職務收賄罪，北檢收案後已分他字案，將黃國昌列被告偵辦中。  

詹凌瑀指出，在時代力量時期，黃國昌就以「一言堂」著稱，資源全握在自己手裡，誰聽話誰就有曝光、資金、提名；誰不聽話，就被邊緣化，最後整個黨被他搞到分崩離析。她直言，黃離開時，把時力變成一攤爛泥，如今在民眾黨，只是把那套舊劇本重演一次。

黃帝穎指出，黃國昌若透過狗仔公司拿錢辦事，行使立委質詢權或索資，即涉犯貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」，處七年以上徒刑！

對此，沈榮欽解釋，白營可以說如果不給他們某些利益，在新北市也許成事不足，但可以敗事有餘，鄭麗文非常清楚只要丟了新北就丟了黨主席，因此這也是為何現在黃國昌和柯文哲會去搶「合作代理權」的原因，兩人必須確定能與鄭達成協議；而鄭麗文在這處境下，是會答應他們的。

沈榮欽直言，之前《鏡周刊》有提過200萬是捐到吹哨者協會，如果說法屬實，那黃國昌是插翅難飛；但如果是後來說的捐給凱思國際，黃目前在做的就是切割凱思作斷點、撇清關係，其他相關證據是否能轉換成凱思有利等於黃國昌有利這點仍有掙扎餘地，他就在睹這件事。

李忠憲並說，真正的腐敗，不一定表現在帳面上的金錢交易；它也可能是一種精神上的墮落，「當一個人將正義變成權力的偽裝，將『揭弊』變成攻擊的工具，他的靈魂就已經被利益收編。」