
蕭文杰批評,台灣的文資問題,其中一項就是文資委員的問題,「會勘連進去都沒有,就判定不具價值」...
根據《文化資產保存法》第三條規定,「文化資產」必須經由官方「指定」或「登錄」才算數,也才能依法獲得官方的補償、補助、保護。不過,作家蕭文杰指出,文化局(未說明哪一個縣市)奉為「專家學者」的文資委員明明沒有一個人在歷史、文化研究的地位超越臺灣歷史學家曹永和,可是這群現勘委員卻將「曹永和故居」判定不具「文資價值」。蕭文杰批評,台灣的文資問題,其中一項就是文資委員的問題,「會勘連進去都沒有,就判定不具價值」。他也透露,近日他將赴總統府所轄機關演講,偷偷的將「下流文資委員的墮落」放入簡報中。
蕭文杰去年(2024)11月曾發布專欄文章,批評《文資法》實施40餘年,台灣文資保存依舊是困境重重。他以台北市為例,「文化局奉為『專家學者』的文資委員明明沒有一個人在歷史、文化研究的地位超越曹永和,可是這群現勘委員卻聯手把『曹永和故居』判定不具『文資價值』」。
蕭文杰今年11月19日再度指出,「台灣的文資問題,其中一項就是文資委員的問題」。他提到,一位曾在雲林科技大學任教的教授,後來去台南當了校長,「他去會勘,連進去都沒有,就判定不具價值」。
蕭文杰批評,這樣的狀況是整個委員會都這樣,不是單一個案,「文資委員要如此下賤有什麼辦法呢?」他痛批,「偏偏現在的文化部很倚重這群 ,士大夫無恥比豬狗不如」。
蕭文杰更於昨(20日)透露,近期他將赴總統府所轄機關演講,會偷偷把「下流文資委員的墮落」放入簡報中,並指出一定會拿出證據說明,「只是演講會不會等下被通知取消啊?」
(圖片來源:蕭文杰臉書)










