禁止 相關新聞

「不同於外媒的是，中國媒體只能在政府允許的條件下進行批判性報導。」吳若蘭指出，就如習近平在2016年所說，「黨和政府主辦的媒體必須姓黨」。她說，很多中國記者與企業都支持給予媒體更多空間自由。

「不知道他是要回應誰，可是難免讓我們很懷疑，他發了這個新聞稿，請問新聞稿要發給誰？不是發給記者嗎？」陳亭妃說，發新聞稿就是希望能報導，即使是即時、平面或電子，但半夜大家都睡覺了，請問趙是要發給誰？是不是在表態？國台辦發聲後他才趕快表態。

趙少康今受訪再談及此事，他直言，不懂中國網友是怎樣，是希望他講中國小人有小量？還是大人有小量？網路上的東西看看一笑置之就好，不能都去計較。趙還說中國1450常常出征他，不只這一次。

如果中國打壓台灣鳳梨，真是因為台灣人拒絕施打中國疫苗，那實在是夠幼稚的「巨嬰」作為，也凸顯中國在對台工作上的無奈。

報導表示，該數據庫的管理者就是武漢病毒所研究員石正麗，被質疑有問題的主要數據庫「batvirus.whiov.ac.cn」也被封鎖，裡面含有22000個並度樣本與基因序列，以及15000隻蝙蝠樣本裡頭含有1400種病毒。

話鋒一轉，朱鳳蓮也將砲口指向中央政府並嗆聲，民進黨黨員出於一黨之私，害怕兩岸同胞走近走好，害怕台灣民眾了解大陸的真實情況，「基於其謀獨的本性，蓄意破壞兩岸同胞交流。」

馬政府出賣台灣農業技術，是否構成違法的疑慮？羅秉成回應，這次的鳳梨事件，是不是應該有一些因應跟作為，這可以評估再來討論。

分析中國背後目的？李淳說，鳳梨過去出口主力就不在中國市場，因此對中國來說就是想讓台灣激動起來，就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論，說不定這才是中國的目的，不一定是逼著台灣上桌談判，而是點點滴滴讓執政黨受傷，有些傷是長期和隱性的，若是想達成這目的，他們就不會談判。

陳亭妃指出，孫明賢擔任名譽顧問期間，時常帶著當時為21世紀基金會農業心中主任的陳保基，多次赴中國考察各園區，而後陳保基於2012年至2016年擔任農委會主委，多次吹捧中國的「一帶一路」。

江啟臣向民進黨嗆聲，農業競爭力不能只靠喊話，更不能喊了5年卻沒有有效作為，從短期的紓困，到長期的佈局。

農委會統計，截至目前為止，包括國內外團體與個人訂購、加工需求及外銷統計已達4萬1687公噸，而台灣鳳梨一年外銷約41至43萬公噸，中國佔10%。陳吉仲表示，以5萬噸的目標而言，預購已經占82%，採購數量也已經超過去年賣到中國的數量。

就在中國宣布禁止台灣鳳梨進口後，中國官媒《新華網》同日隨即刊出報導大力推銷廣東的「徐聞菠蘿（鳳梨）」，不免讓人聯想，中國禁止台灣鳳梨，是否為了趁機推銷自家「廣東鳳梨」？