首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
甩手段不上談判桌?直言中國禁台鳳梨已違反WTO規定!李淳分析背後「政治目的」:製造台灣內部紛亂
2021.03.04
12:35pm
/ 放言編輯部 翁子竣
分析中國背後目的?李淳說,鳳梨過去出口主力就不在中國市場,因此對中國來說就是想讓台灣激動起來,就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論,說不定這才是中國的目的,不一定是逼著台灣上桌談判,而是點點滴滴讓執政黨受傷,有些傷是長期和隱性的,若是想達成這目的,他們就不會談判。

 

中國日前無預警宣布禁止台灣鳳梨進口,引發國人強烈反彈。中經院WTO及RTA研究中心副執行長李淳今(4)日接受Hit FM聯播網《周玉蔻嗆新聞》專訪表示,中國所作所為明顯背後有政治上考量,更已經違反WTO(世界貿易組織)規定,甚至他們也用一樣手段來對付澳洲,禁止龍蝦進口。李也分析中國的目的,恐是拋出這些議題讓台灣內部紛亂,並不一定是要與在台灣在桌上談判,點點滴滴企圖讓執政黨受傷。

 



台灣鳳梨遭到中國以檢出介殼蟲為由,單方面無預警宣布停止進口。李淳今接受《周玉蔻嗆新聞》專訪說,「陸方所做所為很明顯違反WTO」,解讀馬前總統說法談處理工作上優先順序,確實講的並沒有錯;要處理鳳梨問題,最優先動用的應是「兩岸協商機制」,中國在很多場合跟不同國家,都用其農產品市場影響力,來達到其他「非經濟目的」,大部分國家處理這問題,都是先進行雙邊協商,特別是兩岸都簽了農產品檢驗協議,協議中就有規定協商機制。

 

「去年龍蝦被禁的經驗,澳洲很積極想跟中國協商大概一個多月,但最後發現效果不大,才決定向WTO提告。」李淳舉例,兩岸之間狀況會更複雜,雖看起來我方會贏,但問題是時間拖很久,導致雙邊更沒辦法往前走,從處理順序來看,應該優先以兩岸協商機制來處理,但關鍵是該機制能否運作,「門鎖是否生鏽了太久,沒辦法開門。」

 

李淳認為,有機制但是否能談是最大的盲點,談判桌上雙方都能帶想談的議題上來,但較擔心的是中國不想要談,以他國經驗來看不談也是有可能;若中國堅持零檢出,又不同意我方提出的改善計畫,也許恢復開放進口就遙遙無期,且從中國角度來看不一定要談判,就等我方農民、貿易商提出改善計畫給他們審查,若覺得計畫有效果才試著恢復。

 

分析中國背後目的?李淳說,鳳梨過去出口主力就不在中國市場,因此對中國來說就是想讓台灣激動起來,就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論,說不定這才是中國的目的,不一定是逼著台灣上桌談判,而是點點滴滴讓執政黨受傷,有些傷是長期和隱性的,若是想達成這目的,他們就不會談判。

 

李淳強調,「中國一路走來都是使用這樣的手段」,比如像對付澳洲就禁止龍蝦進口,直到現在都還沒恢復,因出口量占其約70%影響相當大,如今雙方關係也不是很好。

 

「就鳳梨來說很明顯是政治問題,背後有政治考量。」李淳直言,觀察農委會資料,自去年7月後鳳梨檢驗都合格,也就是都沒有介殼蟲,達到有效處理控制,農委會也與農民合作提出解決計畫,我方積極回應對方檢驗關切,但半年後他們還是說不合格,這也是為什麼農民很跳腳的原因,通常五、六天生效是很急迫的比如天災,但中國採取的這種緊急手段,在WTO是不合理的。

 

 

顯圖由嗆新聞製作單位提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞